Die Steissheimnuskeln des Men scheu. 
127 
Ich habe eine Reihe von Thierskeletten untersucht und bei sehr vielen das vollständige Fehlen der 
Spina ischiadica constatirt, z. B, bei den meisten Wiederkäuern; jedoch bei den Affen, den katzen- 
ai tigen Raubthieren, ferners an Bären, Hunden, Elephanten, am Kameel, am Lama u. a. konnte 
ich eine Spina ischiadica nachweisen. Was von Vielen als solche bezeichnet wird, ist ein an jener Stelle 
zeitlebens persistirender Knochenvorsprung, an welcher in der Jugend sich die Fuge zwischen Darm 
und Sitzbein befand. Dieser Knochenvorsprung ist aber nicht identisch mit der Spina ischiadica. 
Das Fehlen oder die im Verhältnisse zum Menschen äusserst schwache Ausbildung der Spina ischia¬ 
dica der Thiere einerseits und der Mangel eines Ligamentum sacro-spinosum bei denselben andererseits 
stehen gewiss in einem ursächlichen Zusammenhänge, und zwar ist hier die Thatsache massgebend, dass 
die Wirbelsäule der Vierfüssler ganz anderen Belastungsverhältnissen ausgesetzt ist, als die des Menschen. 
Leim Schimpanse und beim Orang-Utan ist ein, allerdings schwaches, Ligamentum sacro-spino- 
sum vorhanden: Auffallend ist bei den menschenähnlichen Affen die schwache Ausbildung der Spina 
ischiadica; so fehlt dieselbe dem etwa mannshohen und äusserst kräftig gebauten Skelette des Gorilla im 
hiesigen k. k. naturhistorischen Hofmuseum beinahe gänzlich. 
Es wäre noch die Frage zu erörtern, woraus sich das Ligamentum sacro-spinosum des Menschen und 
dei menschenähnlichen Affen gebildet hat. In dieser Hinsicht bezeichnet schon Krause (29) dieses Band 
als einen sehnig gewordenen Theil des M. abductor caudae (ventralis). Dieser Ansicht muss man sich umso 
mehr anschliessen, indem am Musoulus coccygeus sich vielleicht jene Elemente, welche in der Richtung 
des stärksten Zuges gelegen sind, in das straffgespannte Lig. sacro-spinosum umgewandelt haben. 
Was den M. coccygeus des Menschen und sein Verhalten zum Lig. sacro-spinosum betrifft, so waren 
meine Beobachtungen durchwegs den Angaben Henle’s (17 und 18) entsprechend. Ich habe den M. coccy¬ 
geus niemals vermisst, wenn er auch mitunter beinahe ganz sehnig war. Eine blos einseitige Ausbildung 
desselben konnte ich nicht beobachten. 
Ein Vergleich des M. abductor coccygis ventralis (M. coccygeus) des Menschen mit dem entspre¬ 
chenden M. abductor caudae ventralis der geschwänzten Säugethiere ergibt, dass sich der M. ab¬ 
ductor coccygis ventralis des Menschen vom dritten Kreuz-bis zum dritten Steisswirbel inserirt, während 
die Insertion dieses Muskels bei den geschwänzten Säugethieren ganz in den Bereich des Schwanzes 
fällt (vom zweiten bis sechsten Schwanzwirbel). Es könnte dieser Unterschied erstens dadurch zu Stande 
kommen, dass der M. coccygeus beim Menschen wegen der hochgradigen Rückbildung der Schwanz¬ 
wirbelsäule mit seiner Insertion um einige Wirbel weiter gegen das Kopfende der Wirbelsäule hinaufgerückt 
ist (Wanderung). Vielleicht war dabei auch der Umstand massgebend, dass der Muse, coccygeus beim 
Menschen unter jene Muskeln mit einbezogen worden ist, welche als »Diaphragma pelvis« im Rahmen des 
Beckenausganges ausgespannt sind. Andererseits wäre es aber auch möglich, dass nicht der Musculus 
coccygeus mit seinei Insertion weiter gegen das Kopfende der Wirbelsäule hinaufgerückt ist, sondern dass 
W ii bei, welche bei den geschwänzten Säugethieren noch reine Schwanzwirbel sind, beim Menschen mit 
zur Bildung des Kreuzbeines herangezogen wurden. Dann müssten aber beim Menschen einige präsacrale 
Wirbel ausgefallen sein. Es lässt sich dies schwer entscheiden. 
Was die Function des Muse, coccygeus beim Menschen anbelangt, so ergibt die Anordnung und der 
Verlauf seiner Faserbündel, dass durch eine beiderseitige Contraction desselben das Steissbein und das 
caudale Ende des Kreuzbeines ventral gehoben wird. Diese Einwirkung auf das caudale Ende des Kreuz¬ 
beines würde sich in einem Zurückweichen der Basis desselben in dorsaler Richtung äussern Fine Ab- 
duction des Steissbeines bei einseitiger Contraction können natürlich nur jene Bündel des M coccygeus 
bewirken, welche sich am Seitenrande der ersten drei Steisswirbel inseriren. 
Kollmann (26) findet, dass der M. coccygeus seines »Grünaffen- sich noch am letzten Kreuzwirbel 
inserirt, was mit meinen Beobachtungen nicht übereinstimmt. 
Blum (4) schreibt über den M. coccygeus: »Der wichtigste Abductor des Schwanzes beim Halbaffen 
ist der M. coccygeus. Während rechts der Muskel deutlich durch eine dreieckige Spalte in zwei Muskeln 
gespalten ist, wovon der cranialwärts gelegene in Folge seiner topographischen Lage dem Lig. spinosn- 
