142 
J. Lisnar, 
III. Vergleichung der Instrumente. 
Die vorhin kurz beschriebenen magnetischen Reiseinstrumente wurden in jedem Jahre vor Beginn und 
nach Schluss der Messungen mit den Instrumenten der k. k. Centralanstalt für Meteorologie und Erdmag¬ 
netismus, welche zu den regelmässigen Beobachtungen am Observatorium verwendet werden, verglichen. 
Diese Vergleichungen sowie die Resultate derselben werden bei der Zusammenstellung der in den ein¬ 
zelnen Jahren erhaltenen Daten angeführt. Die Instrumente, auf welche alle von mir beobachteten Werthe 
der erdmagnetischen Elemente bezogen werden, sind ein magnetischer Theodolit von Meyerstein (jedoch 
ganz umgearbeitet), ein kleiner Lamont’scher Reisetheodolit (Lamont I) und ein Inclinatorium von Dover, 
welches die Nummer »1« trägt. 
Mitdem Meyerstein’schen Theodoliten kann man vorläufig blos die Declination bestimmen und zwar, 
wie ich glaube, mit grosser Sicherheit. Die Horizontal-Intensität, die mit Lamont I erhalten wird, bedarf 
jedoch einer Verbesserung, wie ich dies in jedem meiner vorläufigen Berichte hervorgehoben habe. Ich 
habe gehofft, die Grösse dieser Correction durch absolute Messungen mit Meyersteins Theodoliten ab¬ 
leiten zu können, muss aber gestehen, dass es mir bisher unmöglich war, die nöthigen Arbeiten auszu¬ 
führen, und dass ich daher die Verbesserung anderweitigen Vergleichungen des Lamont 1 entnehmen muss. 
Der Reisetheodolit Lamont I gibt bekanntlich nur dann absolute Werthe der Intensität, wenn in der 
Formel: 
lg H— C—lg T — I lg sin <p — at f +b(t s —t 9 ) 
die Constante C bestimmt worden ist. Diese Constante habe ich im Frühjahre 1881 ermittelt, indem zu den 
absoluten Messungen der Theodolit Schneider benützt wurde. 1 2 Da bei diesem Instrumente die Einrich¬ 
tungen zur Intensitätsmessung nicht ganz fehlerlos waren, so wurde der Reisetheodolit Lamont I im 
Sommer 1882 zur Vergleichung an das Observatorium in Pawlowsk übersendet, um durch diese Ver¬ 
gleichung festzustellen, ob die mit Schneider erhaltenen Intensitätswerthe mit den in Pawlowsk mit 
ßrauer’s Theodoliten bestimmten übereinstimmen, respective wie gross der Unterschied in den Angaben 
beider Instrumente ist. Sowohl vor der Absendung als auch nach der Rückkehr wurden Vergleichungen mit 
Schneider ausgeführt, woraus man ersehen konnte, dass durch den Transport keinerlei Änderung in den 
Angaben des Instrumentes eingetreten ist. 
Die Vergleichungen in Pawlowsk wurden in der gleichen Weise wie in Wien ausgeführt. Es wurde 
nämlich mit dem Theodoliten Brauer zunächst der Werth der Null-Linie des Magnetographen-ßililars 
bestimmt und dann mit Lamont 1 die Messungen ausgeführt. Die nach den in Wien bestimmten Formeln. 
Mg 1 
\gH = 0'64532'—lgJ, — 
- 2 lg sin cp, ■ 
- 0 ■ 0000063 t! f + 0 ■ 0000851 (t' s —i 
Mg 2 
]gH=z 0-65024 — lg T t - 
1 , . 
- 2 !g sin ?* 
- 0 • 0000063 /" +0 • 0000837 
berechnete Intensität wurde mit der gleichzeitig vom Bililar des Magnetographen angegebenen verglichen, 
In dieser Weise wurden nachfolgende Werthe erhalten: 
1 Über die Bestimmung der Intensität mit diesem Instrumente findet man Ausführliches in den »Jahrbüchern der k. k. Ccnlrul- 
anstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus.« 1879. 
2 Es muss betont werden, dass in den rechts vom Gleichheitszeichen stehenden Constanten der Einfluss der Fadentorsion 
bei den Schwingungen eingeschlossen ist. 
