] 84 
J. Lian a r. 
Datum 
1 Magnet 
T 
Zeit 
<p 
Zeit 
t'f 
ts 
Ordin. 
IT 
22. 
Juli 1889 . . . . 
4-2548 
20 ,l I4 ln 
39°22 / 42” 
3 h 39 m 
168 
14-1 
4 i -5 
i' 95 i 3 
22’ 
* » .... 
4-2550 j 
20 26 
39 24 3 ° 
3 59 
16 • S 
13-0 
4 i -5 
I- 95 I 3 
22. 
» » .... 
4-2536 
20 47 
39 24 3 
4 13 
16-6 
13-3 
41 -4 
1-9518 
22. 
* * .... 
4-2543 
21 6 
39 22 42 
4 24 
16-6 
I 3-9 
41-6 
1 • 95 
22* 
* » .... 
4-2554 
21 20 
39 19 48 
4 34 
W 5 
15-0 
41-9 
I ’9520 
23 - 
» » .... 
5-0858 
20 I 
25 48 58 
3 24 
I 2 ’Ö 
14-9 
43 ’i 
1-9524 
23 - 
» * .... 
• • 1 
5 -o 847 
20 IQ 
25 50 6 
3 ! 3 
I 3-4 
14-4 
42-3 
>-9527 
23- 
*• » 
5"0844 
20 38 
25 51 22 
3 2 
13 6 
I 3'9 
41 -6 
1-9524 
23 ' 
» » 
5-0850 
21 IO 
25 54 36 
O 42 
11 - 8 
14-0 
39-9 
1-9496 
Durch die Reduction auf 1890'0 erhält man: 
Es ist demnach: 
Magnet Horizontal-Intensität 
Mittel 
1-9529 1-9536 1-9536 1-9515 1-9537 i-953i 
1 ' 95 2 5 1 ’ 95 2 5 1 " 953 ° i - 95 2 8 1-9530 1-9528 
Franzensbad: [Hg] = 1-9529 
Wien: Hf, = 2-0630 
Franzensbad — Wien = — o-iioi 
Instr.-Corr. = 0-0040 
x(Tq — T)— o-oooi 
Franzensbad :H 0 = 1-9570 
für 1890-0 
für 1890-0 
Inclination. 
,Die Inclination wurde am 20. und 21. Juli beobachtet. Am 20. habe ich nur mit Nadel 1 gemessen, da 
darnach Regen eintrat, weshalb ich die Messungen mit Nadel 2 erst am nächsten Tage ausführen konnte. 
Datum 
Zeit 
Nadel 
Inclin. 
Datum 
Zeit 
j Nadel 
Inclin. 
20. Juli 
1889. 
22 h I4 m 
I 
Ö5°i6 ! 6 
2i. Juli 1889. 
22 h 4Ö m 
2 
Ö 5 ° 1 9 ! 1 
20. » 
». 
22 38 
I 
23-1 
21. » ». 
23 8 
2 
16 • 8 
20. » 
». 
23 2 
I 
17-9 
21. » ». 
23 28 
2 
15-2 
20. » 
». 
23 24 
I 
19 ’O 
21. » ». 
23 48 
2 
18 ■ 2 
20. » 
». 
23 45 
I 
16-5 
21. » ». 
0 8 
2 
I7‘ 2 
Die Mittelwerthe für die beiden Nadeln sind: 
Nadel 1 Nadel 2 
65° i 8 ! 6 65° i 7 ! 3 
Die Inclination in Wien betrug im Mittel aus --i“ am 20. und 21. Juli 
Man hat somit: 
./= 65°i7 ! 9 
Corr. auf 1890-0= —2-1 
Franzensbad: [/„] .= 65 15-8 
Wien: 7^ = 63 17-2 
Franzensbad—Wien = 1 58-6 
x ( T 0 - T ) — o-o 
für 1890-0 
6 
-1 o 
0 
Franzensbad: J n — 65 15-8 für 1890 0 
Um bei den magnetischen Messungen durch die Witterung nicht beeinflusst zu werden, habe ich mich 
nach den traurigen Erfahrungen, welche ich an den bisher besuchten Stationen machte, gezwungen ge¬ 
sehen, für einen besseren Schutz zu sorgen, und Hess deshalb die in der Einleitung erwähnte Holzhütte 
anfertigen. Ich kann sagen, dass sie mir trotz ihrer Einfachheit ausgezeichnete Dienste geleistet hat, denn 
ohne dieselbe hätte ich kaum soviel Messungen ausführen können. 
7 . Karlsbad. 
Obwohl ich den von Kreil bei seinen Beobachtungen benützten Punkt genau auffinden konnte, so 
war es mir doch unmöglich, ihn für meine Messungen zu verwenden, weil an der betreffenden Stelle (eine 
kleine I errasse) zwei hohe I elegraphenstangen stehen, die mit starkem Eisendraht befestigt sind, abgesehen 
