132 
Emil v. Marenzeller, 
fallendsten zeigen sich die Differenzen auf der Bauchfläche. Bei O. mediterraneus macht die Oberfläche 
den Eindruck eines Sammtes, bei 0. hispidus den einer Bürste aus Reisstroh. Die Dornen, welche die 
ventralen Randplatten und die Ventrolateralplatten besetzen, sind oben sehr viel stärker und dem zu Folge 
auch viel spärlicher. Die Adambulacralstacheln sind gleichfalls in vier Reihen angeordnet; sie stehen aber 
zu zwei und unterscheiden sich fast gar nicht von der Bewaffnung der Ventrolateralplatten. Von anderen, 
oben angedeuteten Veränderungen, welche nöthig wären, um aus.einem 0. hispidus einen 0. mediterra¬ 
neus zu machen, wäre die wichtigste die, dass die Dornen der Ventralseite schwächer und zugleich zahl¬ 
reicher werden. So mag der Odontaster des Mittelmeeres durch diese anscheinend einfachen Umwand¬ 
lungen aus 0. hispidus entstanden sein, es hiesse jedoch unsere systematischen Grundsätze auf den 
Kopf stellen, wollte man ihn mit dieser Art vereinen. Bei diesem Seestern ist die Wirkung der veränderten 
Lebensbedingungen im Mittelmeere viel tiefer gegangen als bei anderen, die gar nicht oder nur wenig 
beeinflusst wurden, und er ist zum Tragen eines eigenen Namens vollständig berechtigt. 
Gefunden am 31. Juli 1893 in 24° 28' ö. L. und 37° 0' n. Br. (mitten zwischen Milo und Serpho), 
Tiefe 414m. Gelber Schlamm mit feinem Sand. — Am selben Tage in 24° 29' ö. L. und 36° 59' n. Br., 
Tiefe 444 m. Gelber Schlamm mit feinem Sand. 
Luidia sarsii D. K. 
Luidia paucispina Marenzeller (11, p. 3). 
Ludwig, der vor Kurzem (8) eine vorläufige Charakteristik von zwei im Mittelmeere lebenden Luidia- 
Arten, Luidia ciliaris Phil, und Luidia sarsii D. K. veröffentlichte, sprach sich bei dieser Gelegenheit für 
die Identität der von mir aufgestellten Luidia paucispina mit der zweitgenannten Art aus. Um dieser ledig¬ 
lich auf meiner Beschreibung beruhenden Ansicht volle Gewissheit zu verschaffen, übermittelte ich ihm das 
Originalexemplar sowie ein während der letzten Expedition erbeutetes viel grösseres Individuum, und die 
Untersuchung überzeugte ihn von der Richtigkeit seiner Auffassung. Ich hatte keineswegs unterlassen, 
Luidia paucispina mit der fünfarmigen Luidia aus dem Atlantischen Ocean zu vergleichen, wie schon 
aus einer, die Dichtigkeit der Paxillen auf dem Rücken der Arme betreffenden Stelle meiner Beschreibung 
zu ersehen ist, allein ich konnte bei der Beurtheilung der von unseren Tiefseeexpeditionen herrührenden 
Luidia zu keinem anderen Resultate als zur Aufstellung einer neuen Art gelangen, weil ich mich blos an 
die Angaben in der Litteratur und an ein nur aus zwei kleinen Exemplaren der Luidia sarsii aus dem 
Atlantischen Ocean bestehenden Vergleichsmaterial halten konnte. Die Gestalt der Arme und besonders 
das Hautskelet zeigten mir beträchtliche Differenzen. Die Arme waren bei der Luidia paucispina genannten 
Tiefseeform schmäler, allmählich spitz zulaufend, die ventralen Randplatten und die ventralen Adambu- 
lacralplatten mit weniger Stacheln versehen als bei den kleineren atlantischen Luidia sarsii, und dieser 
Dürftigkeit verdankte die vermeintlich neue Art auch ihren Namen. Ich sehe aber diese Unterschiede bis auf 
die constant bleibende Gestalt der Arme und eine auffallende Entwicklung der Randstacheln an dem grös¬ 
seren, zuletzt erbeuteten Exemplare schwinden. Somit beschrieb ich nur jugendliche Exemplare. Es 
ergibt sich jedoch, wenigstens aus meinem Materiale, der bemerkenswerthe Umstand, dass im Atlanti¬ 
schen Ocean Luidia sarsii schon bei geringerer Grösse als im Mittelmeere ihre volle Entwicklung erreicht. 
Ich finde ferner, dass die Mittelmeerform durch ihre schlanken Arme und langen Randstacheln ähnliche 
Abweichungen von der Luidia sarsii des Atlantischen Oceans zeigt, wie eine dritte Luidia, die sich aller¬ 
dings vorerst nur schüchtern dem Eingang in das Mittelmeer genähert. Ich meine die vor der Strasse von 
Gibraltar an der Küste von Marokko von der »Porcupine« aufgefundene Luidia vom Cap der guten Hoff¬ 
nung, welche Sladen in stetem Hinblick auf ihre nahen Beziehungen zur Luidia sarsii als Luidia afri- 
cana beschrieben. 
Es soll nun kurz angedeutet werden, in welchem Masse und in welcher Richtung die jugendlichen 
Charaktere meiner Luidia paucispina im Alter verändert werden. 
R~ 140 mm, r = Qmm. Arme sehr schlank, an der Basis ohne Stacheln, 10 mm breit, allmählich zuge¬ 
spitzt. Dörnchen der Paxillen nicht mehr dornig oder gezackt. Die Randstacheln bis 6 mm lang. Mit 
