162 
Adolf Steuer , 
und in der That fand ich bei genauerem Messen, dass in manchen Fällen z. B. S. Edwardsii in Bezug auf 
die Länge und Breite der Furca ein Verhältniss von 12:6 zeigte. Von den übrigen angeführten Merkmalen 
dürften viele recht brauchbar sein, nur vermissen wir die Herbeiziehung des Ri des zweiten Fusses, auf 
den Giesb recht mit Recht ein grosses Gewicht legt, wenngleich dem genauen Beobachter auch hier Über¬ 
gänge kaum entgehen dürften. 
Während Haeckel in seiner Arbeit nur die Männchen berücksichtigte, bemühte sich Giesbrecht, 
auch für die Weibchen unterscheidende Merkmale ausfindig zu machen. Nach den Bestimmungstabellen 
dieses Forschers versuchte ich auch die Bestimmung meines Materiales, und ich bemerkte dabei bei der 
Untersuchung der beiden fraglichen Species einen Fehler in der Tabelle. Giesbrecht führt nämlich zur 
Charakteristik der Species ovatolanceolata an, dass Ri der hinteren Antenne halb so lang ist wie B 2 , 
während schon aus der beigegebenen Abbildung ersichtlich ist, dass dieses Merkmal nur für die Weibchen 
zutrifft; die Antennen des männlichen Thieres hingegen sind, abgesehen von dem geringfügigen Merkmale 
der Länge des Endhakens, von der männlichen gemnia kaum zu unterscheiden. 
Schlagen wir nun die genauere Beschreibung der beiden Species auf Seite 640 auf, so finden wir beim 
Vergleichen der über 20 Zeilen langen Charakteristik, wie wenig von all dem zur Unterscheidung der beiden 
Arten tauglich ist. Im Folgenden mag diese Beschreibung in Form einer Tabelle Platz finden. 
Sapphirina ovatolanceolata Dana. 
9 
1. Hintere Segmente stärker verschmälert. 
2. Ce relativ breiter. 
3. Furca doppelt so lang wie breit, am Ende des 
Innenrandes mit kleiner, zuweilen verstreichen¬ 
der Spitze. 
4. Ihre (dorsale) Si sitzt weiter hinten als die Se an. 
5. Eier blau. 
6 . Vordere Antennen fast so lang wie die hinteren, 
5gliedrig. 
7. Zweites Glied so lang wie die drei Endglieder zu¬ 
sammen. 
8 . Ri der hinteren Antennen halb so lang wie B 2 . 
9. Endhaken weniger als halb so lang wie Ri a . 
10. Ri des vierten Fusses etwas länger als Re. 
11. Ri 3 kaum kürzer als Ri 1+2 , mit zwei Borsten am 
Ende. 
12. Zacken am distalen Rande von B 2 im dritten und 
vierten Paare mehr flach. 
Sapphirina gemma Dana. 
9 
Hintere Segmente weniger verschmälert. 
Ce relativ schmäler. 
Furca wenigstens doppelt so lang wie breit, am 
Ende des Innenrandes mit kleiner, zuweilen 
verstreichender Spitze. 
Ihre Si sitzt weiter hinten als die Se an. 
Eier blau. 
Vordere Antennen 3 / 4 solang wie die hinteren, öglie- 
drig. 
Zweites Glied so lang wie die drei Endglieder zu¬ 
sammen. 
Ri der hinteren Antennen über 2 / 3 so lang wie B 2 . 
Endhaken ‘/ 3 so lang wie Ri 2 . 
Ri des vierten Fusses etwas länger als Re. 
Ri 3 kaum kürzer als Ri 1+ä , mit zwei Borsten am 
Ende. 
Zacken am distalen Rande von B 2 im dritten und 
vierten Paare weniger flach. 
cT 
13. Länge des Rumpfes ca. 2‘/ 2 mal so gross wie seine 
grösste Breite. 
14. Stirn stärker vorspringend. 
15. Augenlinsen ventral gelegen, vom Stirnrand weit 
überragt. 
16. Furca, viertes Fusspaar und vordere Antennen wie 
beim 9 . 
17. Die folgenden Kopfgliedmassen abweichend. 
18. Mandibel und vorderer Maxilliped rückgebildet. 
Länge des Rumpfes ca. 2 , / 2 mal so gross wie seine 
grösste Breite. 
Stirn weniger stark vorspringend. 
Augenlinsen ventral gelegen, vom Stirnrand weit 
überragt. 
Furca, viertes Fusspaar, vordere Antennen wie 
beim 9 . 
Die folgenden Kopfgliedmassen z. Th. rückgebildet. 
