Sapphirinen. 
163 
19. Die hinteren Antennen gestreckter. 
20. Ri 3 des zweiten Fusses mit drei Lanzettborsten und 
stark verlängerten Zacken. 
Die hinteren Antennen weniger gestreckt. 
Ri 3 des zweiten Fusses mit drei Lanzettborsten und 
(wenig) verlängerten Zacken. 
Beim Vergleiche dieser 20 angeführten Merkmale zeigt es sich, dass über die Hälfte derselben für 
beide Species vollkommen gleich sind. Dass das »Mehr oder weniger« in den Fällen 1, 2, 12, 14, 19 und 
20 bei der individuellen Verschiedenheit, die ja auch bei diesen Thieren nicht wegzuleugnen ist, nur sehr 
schwer zum Vergleiche herbeigezogen werden kann, leuchtet wohl von selbst ein; und was soll man nun 
gar zu Nr. 6 und 9 sagen! Um fast 4 / 4 von 3 /4 und weniger als l / i von i / s gut unterscheiden zu können, 
dazu gehört wohl eine so vieljährige Beschäftigung mit der Systematik der Copepoden, wie sie allerdings 
nebst Giesbrecht nur wenige aufzuweisen haben werden. Von allen Merkmalen wäre also nur Nr. 8 
verwerthbar, und auch dieses nur bei den Weibchen, während mir als bestes Kriterium für die Männchen 
die Gestalt des Ri von F 2 erscheint. Ausserdem gibt es wohl noch geringfügige Unterschiede in den Mund- 
theilen, doch sind letztere wegen ihrer Kleinheit nur schwer deutlich zu sehen und die zur Unterscheidung 
dienenden Theile derselben oft selbst nadh Behandlung mit Kalilauge und durch Zerzupfen nicht zu 
erkennen. Zur Verbesserung der Gi e sbrech t’schen Tabelle suchte ich also nach einem beiden Geschlech¬ 
tern gemeinsamen, unterscheidenden Merkmale, war aber nicht in der Lage, einen sofort in die Augen 
springenden Unterschied zu constatiren, und es ist also in diesem Falle unausweichlich, in der Tabelle die 
Unterschiede der Männchen und Weibchen gesondert zu behandeln. 
Zu den Zeichnungen ist noch zu bemerken, dass Fig. 25 auf Tafel 53, welche die hintere Antenne 
einer weiblichen Sapphirina ovatolauceolata darstellt, mit defh Texte durchaus nicht übereinstimmt; hier 
heisst es nämlich: Ri der hinteren Antenne halb so lang wie B 2 , während auf der Figur Ri als viel länger 
dargestellt ist. 
In noch grösserer Zahl treten diese Differenzen zwischen Text und Bild bei Sapphirina salpae Claus 
hervor; hier erscheint die Länge der Furca des Weibchens (Fig. 18, T. 52) fast dreimal so gross als die 
Breite, und Gies brecht gibt im Texte ganz genau an, dass die Furca »mehr als 2'/ 3 mal so lärm wie breit« 
sei. Das zw'eite Glied der vorderen Antennen ist nicht U/ 3 , sondern 1’/ 4 mal so lang wie die drei Endglieder 
zusammen genommen. Während Ri der hinteren Antenne als 7 / 10 so lang wie B 2 angegeben wird, erscheint 
auf der Abbildung (Taf. 53, Fig. 24) das Verhältniss von 5: 10, das ich auch an den von mir gemessenen 
Exemplaren fand. Wohl wäre es möglich, noch weitere Unterschiede zwischen Bild und erläuterndem 
Texte anzuführen, doch dürften die angeführten genügen, um die Unzweckmässigkeit der Herbeiziehung 
so minutiöser Merkmale an der Arbeit des Autors selbst zu beweisen. 
Bei der Untersuchung über die Berechtigung der nun folgenden, zumeist von Giesbrecht aufgestellten 
Arten war eine geuauere Durchführung derselben unmöglich, da ich mich in Ermanglung ausreichenden 
Materiales nur auf die Beschreibungen und Abbildungen Giesbrecht’s beschränken musste; trotzdem sind 
mir auch hier über den Werth der angegebenen Unterschiede manche Bedenken aufgestiegen. Dazu sind 
einige Species, wie z. B. gastrica, nur nach einem Individuum aufgestellt worden. 
Das bisher unbekannte Weibchen von Sapphirina maculosa Giesbr. 
Taf. I, Fig. 3-13; Taf. II, Fig. 1. 
In gleicher Weise wie Sapphirina gastrica stellte Giesbrecht auch die Species maculosa nur nach 
einem einzigen aufgefundenen Männchen auf. Auch ich hatte unter meinem Materiale nur zwei Männchen 
die von der vierten Expedition stammten, und erst beim Sortiren des von der letzten 5. Pola-Expedition 
gelieferten Materiales entdeckte ich ziemlich viele Männchen und später auch einige Weibchen dieser 
Species. Bei der vierten Expedition wurde am 30. August, und zwar wie der Katalog besagt, früh, in einer 
Tiefe von ca. 2 m (Länge Ost von Greenwich 24° 42', Breite Nord 40" 8') mit dem kleinen Oberflächen¬ 
netze auch ein Weibchen von Sapphirina maculosa Giesbr. gefischt, das also bisher unbekannt war, und 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LXII. Bd. 
v 
