221 
Vertheilung der erdmagnetischen Kraft in Österreich-Ungarn. 
Datum 
Zeit 
Nadel 
Inclin . 
Datum 
Zeit 
Nadel 
Inclin. 
25. Juni 1890 . 
22 >' 34 m 
I 
64° 4°7 
25. Juni 1890 . 
2 h 7111 
2 
64° 5 ! 5 
25 - » ». 
22 59 
I 
5-6 
25- » ». 
2 27 
2 
S' 3 
25- » ». 
23 22 
I 
5'5 
25 - » » . 
2 50 
2 
S' 3 
25- » » . 
23 47 
I 
51 
25 - » ». 
3 12 
2 
5'4 
25- » ». 
I 38 
I 
6-6 
2 5 - * » . 
3 3 ° 
2 
5 ‘9 
Als Mittel ergibt sich für: 
Nadel i 
64° 5 ! 5 
Nadel 2 
64 ° 5 ! S 
Mittel 
<> 4 ° 5 1 5 
Nach Anbringung der Instrumentalcorrection von 1 ! 4 an das Mittel aus beiden Nadeln erhält man: 
J = 64° 6 ! 9 
Corr. auf 1890-0 = -4-1-2 
Budweis: f/ 0 l = 64 8 • 1 ) ... „ 
1 ^ 1 für 1890-0 
Wien: = 63 17 ■ 2 ) 
Budweis — Wien = o 50-9 
x(T„-T)= o-o 
Budweis: 7 n = 64 8'1 für 1890-0 
26 . Pilsen. 
Die im Vorjahre an der Station Plan ermittelte Declination schien mir gegen die anderen im Westen 
von Böhmen gelegenen Orte etwas zu klein zu sein, ich beabsichtigte daher, im Sommer dieses Jahres an 
den beiden Orten Pilsen und Plan die Declinationsmessungen zu wiederholen, wozu ich höchstens zwei 
läge zu opfern gedachte. Da aber bei meiner Abfahrt von Bu dw eis nach Pilsen der Himmel ganz 
bewölkt war, und es bei der Ankunft in Pilsen stark regnete, ebenso aber am 28. und 29. Juni das Wetter 
sowohl für die Declinationsmessungen als auch astronomischen Beobachtungen wegen Kegen und Wind 
ungünstig war, so konnte ich erst am 30. Juni die Declination ermitteln; die Zeit- und Azimutalmessung 
musste aber auf den 1. Juli verschoben werden. Nachdem ich infolge der schlechten Witterung in Pilsen 
vier Tage zuzubringen gezwungen war, sah ich mich genöthigt, auf die Wiederholung der Messungen in 
Plan ganz zu verzichten, um nicht noch mehr Zeit zu verlieren, weil ich sonst befürchten musste, das fin¬ 
den Sommer dieses Jahres aufgestellte Programm nicht ganz durchführen zu können. 
Der Aufstellungsort war genau derselbe wie im Vorjahre, ebenso wurde das im Vorjahre gewählte 
Object als Mire benützt (Thurmspitze der Strafhauskirche). Die Declinationsmessungen habe ich ohne 
jede Schutzvorrichtung ausgeführt, da der Transport der Hütte bis zum Beobachtungspunkte beschwer¬ 
lich gewesen wäre. Nachdem am 1. Juli der Himmel auch nicht ganz heiter war, musste ich mich mit je 
einer Zeit- und Azimutalbestimmung begnügen. Der Stand der Chronometer war: 
für Dent: —0 h 18 ra 42 s 3, für Arway: — O 1 ' 18”'21 ? 9. 
Das Azimut der Mire betrug: 
A = 197° 13'39" N über E, 
während ich im Vorjahre fand: 
A = 197° 12'19" N über E. 
Dieser Unterschied in der Azimutalbestimmung rührt zum Theil daher, dass ich bei meinen dies¬ 
jährigen Messungen doch nicht genau denselben Aufstellungspunkt gewählt haben mochte, was ja ganz 
begreiflich ist, da der Punkt nicht markirt war, zum Theil aber daher, dass die Witterung am Morgen des 
1. Juli nicht so günstig war als im Vorjahre, denn es herrschte ein ziemlich kräftiger Wind, der mit dem 
ganzen Instrumente rüttelte, und daher die Durchgänge des Sonnenrandes durch die einzelnen Fäden 
etwas unsicher zu beobachten gestattete. 
Declination. 
Am 30. Juni Vormittags habe ich nachfolgende drei Messungen der Declination ausgeführt: 
