Vertheilung der erdmagnetischen Kraß in Österreich-Ungarn. 255 
Stand und täglicher Gang des Dent während der Reise 1891. 
Ort 
Datum 
Ortszeit 
Stand 
Red. Stand 
Tägl.Gang 
Wien. 
I I. 
Juni 1891 . , . 
23 h 4 S m 
Q h 1711126*6 
o 1 
1711126*6 
_ 
Wieliczka. 
20. 
» » 
3 23 
0 31 
13 1 8 
0 
16 
19-8 
- 7?3 
Tarnow. 
2 3 - 
» » ... 
20 29 
0 34 
35'3 
0 
16 
0*2 
- 7'3 
Nisko. 
26. 
» » . 
20 27 
0 38 
47 '6 
0 
15 
32-4 
- 9'3 
Rzeszow. 
29. 
» » . . . 
3 44 
0 37 
44’2 
0 
iS 
0*0 
- 9-8 
Przemysl. 
3 - 
Juli » ... 
20 21 
O 40 
28 - o 
0 
14 
46-8 
- 3'6 
Rawa ruska. 
8. 
» » . . • 
20 33 
0 43 
2 Ö - 9 
0 
14 
i 9'3 
- 5'5 
Lemberg. 
I I. 
» » . . . 
3 35 
0 44 
40'6 
0 
13 
57'4 
— 6-6 
Tarnopol. 
14. 
» » . . . 
3 32 
0 50 
27-4 
0 
13 
33'4 
- 8-o 
Brody. 
19. 
» » 
3 26 
0 48 
z 3'7 
0 
13 
7'5 
- 5‘2 
Stanislau. 
22. 
» » . . . 
3 32 
0 46 
2 3’5 
0 
12 
52-9 
— 4-2 
Czortkow. 
28. 
» » . . • 
3 25 
0 50 
1 3 - 3 
0 
12 
24‘5 
- 4'7 
Kolomea. 
I. 
Aug. » . . . 
3 21 
0 46 
49 ‘ 7 
0 
12 
2-7 
- 5‘5 
Czernowitz. 
5 - 
» » . . . 
3 20 
0 50 
7'5 
0 
I I 
43 ' 2 
- 4'9 
Suczawa. 
9 - 
» » ... 
20 39 
0 5 i 
i 3'3 
0 
I I 
29* I 
“35 
Jakobeny . 
i 3 - 
» > . . . 
3 21 
0 47 
3-6 
0 
I I 
9-8 
- 4-8 
Dolina. 
18. 
» » , , , 
20 31 
O 41 
34'8 
0 
IO 
52-0 
- 3-8 
Stryj. 
22. 
» » • . . 
20 36 
O 40 
45‘5 
0 
IO 
36-7 
- 3'9 
Skole. 
27. 
» » . . . 
20 54 
0 38 
54'4 
0 
IO 
I I *o 
- 5 ' 1 
Sambor. 
30. 
» » . . . 
3 21 
0 37 
16 * 8 
0 
9 
52-4 
- 5 'ö 
Sanok . 
3-Sept. » . . . 
20 36 
0 33 
*3*7 
0 
9 
45 ' 
- i-8 
Krosno . 
9 ' 
» » . . . 
20 44 
0 31 
15'1 
0 
9 
3°'4 
- 2-5 
Alt-Sandeo. 
IO. 
* » . . . 
3 12 
0 26 
17 • 8 
0 
9 
6'2 
—18'6 
Wien. 
19. 
* » . . . 
23 45 
0 8 
47 '° 
0 
8 
47-0 
— 2*2 
Vergleichung der Reiseinstrumente. 
Die am 11. Mai mit dem Reisetheodolithen Lamont II ausgeführten Declinationsmessungen ergaben 
nachstehende Resultate: 
a) Declination (beim Scalentheil 80). 
Datum 
ii. Mai 1891 . 
ii. » » 
ii. » » 
ii. » » 
ii.» » 
Lamont II. 
9°i7' 27 " 
916 6 
9 16 41 
9 16 16 
9 >5 4o 
Meyerstein 
’G' 51" 
iS Si 
15 5i 
15 5 i 
>5 Si 
Mittel 
Differenz 
— 1 ' 36 " 
— o i5 
— o 50 
o 25 
+ 0 II 
—°' 35 " 
Der mittlere Unterschied beträgt demnach kaum 0 ! 6. Da dieser Werth innerhalb der Fehlergrenzen 
liegt, so kann er ganz unberücksichtigt bleiben. (Man siehe hierüber auch S. 30[ 166]). 
b) Horizontal-Intensität. 
Zur Bestimmung der Constanten der beiden Magnete des Reisetheodolithen wurde zunächst mit 
Lamont I der Werth des Scalentheiles 160 am Bifilar Wild-Edelmann aus je 5 Messungen am 1 1. und 
19. Mai ermittelt. Derselbe ergab sich zu 
H,.. n = 2-0646. 
Setzt man diesen Werth in die auf S. 31 [167] stehende Reductionsformel, so lässt sich der einer jeden 
der nachfolgenden Messungen entsprechende Intensitätswerth und mit ihm die Constanten C, und C 2 
berechnen. 
Die Messungen mit Lamont II geschahen am 13. Mai und lieferten nachfolgende Daten: 
Datum 
Magnet 
T 
<P 
h 
ts 
«1 
t i 
13 - 
Mai 
1891. 
, 
4 ’ 95 i 4 
24°io' 54" 
22-9 
18 8 
144-3 
20-45 
13 . 
» 
». 
2 
4-1404 
36 34 21 
22*4 
20'6 
144.1 
20'60 
13. 
» 
» . 
I 
4-9525 
24 II II 
22'8 
19-5 
145-6 
o_ 
0 
13 ' 
>. 
2 
4-1397 
36 34 1 
22* I 
21*0 
144-3 
20-65 
13 - 
» 
» ...... 
I 
4-9527 
24 II 22 
22 • 6 
19-9 
143-8 
20-47 
13 - 
» 
» .. 
2 
4 -I 405 
36 34 48 
22*0 
21 * I 
I42'8 
20 * 62 
