256 
J. Liznar, 
Datum 
Magnet 
T 
<P 
h 
ts 
«1 
T 
i 3 ' 
Mai 
1891 
I 
4'9534 
24 
Ti' 43" 
22 • 5 
20 ' I 
143-6 
20-47 
13 - 
» 
» 
2 
4 1409 
36 
35 
29 
22*0 
21 * 2 
141-7 
20'67 
13 - 
I 
4 ' 95 2 S 
24 
12 
7 
22-5 
20*2 
143-1 
20-47 
13 - 
» 
2 
4*1400 
36 
35 
50 
21*7 
21-5 
142 • 4 
20* 70 
14. 
» 
* 
I 
4-9555 
24 
12 
56 
21*9 
18-7 
127-7 
21 ’ 22 
14. 
» 
» 
2 
■V 1495 
36 
39 
4 
21-3 
20*2 
I 19’ I 
21’20 
14 - 
» 
I 
4-9585 
24 
13 
29 
22*0 
19-4 
124*0 
21-25 
14. 
» 
2 
4-1478 
36 
39 
2 
21 *0 
20-3 
119-3 
21-25 
14. 
» 
I 
4 • 9602 
24 
13 
18 
21*9 
19-8 
121 ’O 
21*25 
14 - 
» 
2 
41479 
36 
39 
57 
21 ’O 
20-5 
118 ■ 8 
21 ’ 27 
14. 
» 
» 
I 
4-9609 
24 
13 
I I 
21’9 
20* I 
121-3 
2 I ’ 22 
14 - 
» 
2 
4‘1474 
36 
41 
56 
20*4 
20- 8 
115-8 
21*27 
14. 
» 
I 
4-9618 
24 
13 
31 
21 • 7 
20*2 
120*1 
21*20 
14. 
» 
» 
2 
4-1475 
36 
43 
14 
20’ I 
21 *0 
113-3 
21-25 
I. 
Juni 
» 
I 
4-9544 
24 
13 
9 
21-8 
18 -6 
135-2 
19*40 
I. 
» 
2 
4-1447 
36 
38 
2 
21-3 
21 ' I 
134-4 
19-45 
I. 
» 
» 
I 
4 - 955 ° 
24 
13 
6 
22 • O 
19-7 
135-4 
19-45 
I. 
» 
» 
2 
4-I44I 
36 
38 29 
2 1*0 
21 *4 
134-4 
19-65 
I. 
I 
4-9558 
24 
13 
IO 
21*9 
20-3 
134-7 
19-5° 
I . 
2 
4 -I 438 
36 
39 
5 
20-8 
21.6 
134-2 
19-67 
I. 
» 
I 
4-9569 
24 
13 
25 
21-6 
20-8 
134-6 
19-55 
I. 
» 
» 
2 
4‘1439 
36 
39 
4 
20*7 
21-8 
134-4 
19-75 
I. 
» 
I 
4-9564 
24 
13 
O 
21-3 
21-5 
132-2 
21-30 
» 
2 
4 ‘1417 
36 
37 
3 
22 • 0 
21-3 
131-1 
21-37 
Hieraus ergeben sich folgende Werthe der Constanten C, und C 2 . 
Ci 
C 2 
Ct 
c 2 
Ci 
c 2 
0 -81661 
0-82018 
0-81667 
0-82019 
O 
00 
00 
0-81987 
0-81669 
0-82001 
o-81660 
0-82023 
0-81638 
0-81992 
0-81664 
o-82005 
0-81639 
0-82000 
O 
00 
£ 
0-82009 
0-81672 
0■82012 
0-81638 
0-81991 
0 81667 
0-82002 
0-81667 
0-81654 
0-82000 
0-82040 
0-81638 
0-81644 
0-81988 
0-81987 
Mittel = 0-81656 
0-82005 
Es sind dies fast dieselben Werthe, welche aus den Messungen im October und November 1890 
erhalten worden sind. Um sich zu vergewissern, ob die Werthe von Cj und Cj durch den Transport 
während der Reise nicht geändert wurden, führte ich am 8. October nach der Rückkehr nach Wien 
folgende Messungen aus. 
Datum 
Magnet 
T 
<P 
h 
ts 
1 t l 
T 
8. Oct. 1891. 
I 
4-9468 
24T9' 34'' 
13 ■ 5 
12*9 
134-7 
19-60 
8. » ». 
2 
4‘1349 
36 5i 5t> 
12*7 
13-1 
132-6 
I9-77 
8. » » . 
1 
4-9482 
24 19 40 
13:2 
13-0 
133-5 
19-60 
8. » ». 
2 
4-1346 
36 52 9 
I2"6 
13-0 
132-2 
19-80 
S. » » . 
I 
4'9483 
24 19 42 
13*0 
13-1 
132-7 
19-65 
8. » » . 
2 
4'1347 
36 5i 5i 
12-5 
13-2 
132-0 
19-82 
8 . » » . 
I 
4-9482 
24 19 50 
12*9 
13 * 2 
133-0 
19-72 
8. » » ...... 
2 
4 '1 3 5 2 
36 52 20 
12*4 
13'3 
131-5 
19-85 
Der Werth des Scalentheils 160, bestimmt aus je 3 Messungen mit Lamont I am 9. und 10. October, 
betrug: 
H,, n = 2-0648. 
Aus den vorstehenden Daten erhält man: 
Cj_ = 0-81648 0-81652 0-81648 0-81650, Mittel C, =0-81649 
C 2 = 0-82009 0-82006 0-82001 0-82005, Mittel C 2 = 0-82005 
Die Mittelwerthe von Cj und C 2 unterscheiden sich so wenig von jenen, welche vor der Reise 
ermittelt wurden, dass ich unbedenklich das Mittel aller 20 Werthe nehmen konnte. Zur Berechnung der 
Reisebeobachtungen hat man demnach die Formeln: 
