Verkeilung der erdmagnetischen Kraft in Österreich-Ungarn. 257 
Magnet I: lg# = 0-81654—lg T t — -.'-lg sin cp,—0-0000082 1' 9 4- 0-0000842 (t' s —t! f ) 
» II: lg# = 0-82005—lg T t — -^lg sin cp 2 —0'0000082^+0'0001207 (7"— t'f). 
Die Constanten Cj und C 2 haben hier etwas kleinere Werthe wie im Vorjahre und unterscheiden sich 
nur sehr wenig von den im Jahre 1889 bestimmten. 
c) Inclination. 
Mit dem Inclinatorium Dover Nr. 1 wurden am 3. und 6. Juni neun Inclinationsmessungen ausge¬ 
führt, um den Werth des Normalscalentheils 70 der Lloyd’schen Wage Wild-Edelmann zu bestimmen. 
Am 5. und 6. Juni führte ich mit dem Reise-Inclinatorium Schneider 10 Messungen der Inclination aus, 
woraus sich die nachfolgenden Daten ergaben. 
Datum 
Schneider 
Nadel i 
Dover Nr. 1 
(Var. App.) 
Corr. für 
Nadel 1 
5. Juni 1891. 
Ö 3 °i 7 ! 4 
63 °i 4 ! 9 
2 * 5 
5 - * ». 
17-4 
15' 2 
— 2'2 
5 - » ». 
17-8 
i4 - 6 
3 12 
5 - » ». 
17-8 
15*5 
- 2 - 3 
5 - » ». 
18-6 
i 5 " 7 
- 2-9 
5 - » ». 
18-6 
iö" 1 
2 ' 5 
5 - » ». 
19-1 
16 • 8 
- 2-3 
5 - * ». 
i9'6 
17-2 
- 2'4 
5 - » ». 
19*0 
17-1 
— 1 '9 
5 - * ». 
18 • 8 
17-0 
-i-8 
Hieraus folgt als mittlerer Werth der Correction für Nadel 1: —2 ! 4. 
Datum 
Schneider 
Nadel 2 
Dover Nr. 1 
(Var. App.) 
Corr. für 
Nadel 2 
5. Juni 1891. 
63' 1 5 ! 0 
Ö3°i4 ! 2 
— o ! 8 
S- » ». 
iS '4 
14-6 
— o'8 
5 - » ». 
14-9 
14 6 
-o ‘3 
5 - * ». 
* 5*5 
WS 
0*0 
5 ' » ». 
iS ‘9 
* 5*5 
-o ’4 
S- » ». 
* 5*9 
i 5'5 
— 0'4 
6. » ». 
i6'4 
17 0 
+ o 1 6 
6. » ». 
iö-6 
16-8 
+ 0'2 
6. » . . 
*6*7 
i6 - 7 
0*0 
6. » ». 
15-0 
iö'o 
I 'O 
Die mittlere Correction für die Nadel 2 ist: —0 ! 1. 
Nach der Reise wurden am 6. und 7. October abermals vergleichende Beobachtungen ausgelührt, 
welche folgende Daten lieferten. 
Datum 
Schneider 
Nadel 1 
Dover Nr. 1 
(Var. App.) 
Corr. für 
Nadel 1 
Schneider 
Nadel 2 
Dover Nr. 1 
(Var. App.) 
Corr. für 
Nadel 2 
6. Oct. 1891. 
63°i6 ! 8 
6 3 °is ! 9 
--o ! 9 
63 °i 3 ! 3 
Ö 3 °i 6 ! 3 
+ 3 ! o 
6. » ». 
18 • 1 
16 ' 1 
— 2*0 
IÖ'Ö 
IÖ '2 
— °'4 
6. » ». 
19-4 
16* 2 
~3 2 
1 7'4 
IÖ'O 
-1 '4 
7 - » *. 
20*9 
15 • 5 
— 5 '4 
1 8 * 5 
1 5 ' 7 
-2-8 
7 - * *. 
21*1 
l6*I 
-S'° 
19 ' 2 
156 
-3-6 
7 - » ». 
21 ’6 
16 • 1 
5'S 
1 7'9 
iS'4 
2 " 5 
7- » » . 
21 ‘9 
IÖ'O 
“S 9 
18 -6 
15'4 
-3-2 
7- » » . 
20'4 
15-6 
— 4'4 
18-3 
iS'4 
2 ■ 9 
Es ergibt sich somit als Correction für Nadel 1 : —4 ! 1 und für Nadel 2: —1 ! 7. 
Der Unterschied dcrCorrectionen vor und nach der Reise ist bei beiden Nadeln gleich gross und beträgt 
1 ! 7, was darauf hindeutet, dass nicht die Nadeln gelitten haben, dass vielmehr das Inclinatorium eine 
Veränderung erfahren haben dürfte. Da es unmöglich ist, die Zeit, wann diese Änderung eingetreten ist, 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LXII. Bd. 
33 
