296 
J. Liznar, 
Datum 
Magnet 
T 
9 
t<P 
ts 
»1 
*1 
9. Juni 1892. 
I 
4-95°! 
24° 15’ 0" 
i 5 - 4 
14 • 2 
138-5 
21*4 
9 - » ». 
2 
4'1373 
36 4 i 13 
15-9 
15-1 
138 5 
21-6 
9 - » ». 
I 
4-9499 
24 15 1 
V 4 
14-6 
138-0 
21-5 
9 - » ». 
2 
4-1366 
36 4 i 5 i 
15-8 
W 4 
138-7 
21-7 
9 - » ». 
I 
4'95 *6 
24 14 40 
15-6 
15-0 
138-9 
21-5 
9 - » ». 
2 
4-1361 
36 41 42 
15-6 
15-6 
I 39-3 
21*7 
9 - » ». 
I 
4-9508 
24 14 51 
15-9 
15-° 
138-8 
21-5 
9 - » ». 
2 
4-1356 
36 42 16 
I 5-3 
15-6 
139-7 
21*7 
9 - » ». 
I 
4-9498 
24 14 39 
I 5-9 
15-1 
138-5 
21-5 
9 - » ». 
2 
4'*354 
36 42 5 2 
Vi 
V 7 
139-8 
21-7 
9 - » ». 
I 
4-9506 
24 14 5 ° 
15-9 
*5 • 1 
138-0 
21-6 
9 - » ». 
2 
4 - i 347 
36 43 33 
14-9 
i 5'9 
140*2 
21*7 
9 - » ». 
I 
4-9488 
24 15 3i 
14-9 
15-9 
I 35-7 
23-1 
9 - » ». 
2 
4 1348 
36 43 5 i 
14-9 
15 9 
134-0 
23-0 
9 . * *. 
I 
4-9475 
24 15 42 
14-9 
15-9 
I 35-4 
23-1 
9 - » ». 
2 
4-1335 
36 44 14 
15-0 
15-6 
134-6 
22*9 
9 - » ». 
I 
4'9493 
24 15 49 
' 4'9 
I 5-9 
135-0 
23-0 
9 - » »••••• 
2 
4 -I 348 
36 44 13 
15-0 
i 5-4 
134-4 
22*9 
Nach Einsetzung derWerthe von n l undt,, sowie des füri/ 160 angeführten Werthes in die aufS.31[167] 
stehende Formel zur Reduction der Bifilarlesungen, erhält man den einer jeden der vorstehenden Messun¬ 
gen zukommenden Intensitätswerth H und aus demselben und den zugehörigen Werthen von T, und 
t s die Constanle C. In dieser Weise wurden die nachfolgenden Werthe berechnet. 
Vor der Reise. 
C, o - 81666 0-81663 0-81673 0-81672 0-81657 081667 0-81661 0-8165! 081652 Cj =0.81662 
C 2 0-82018 0-82013 0-82003 0-82001 0-82003 0-81996 0-81995 0-81992 0-82008 C 2 = 0-82003 
Nach der Reise konnte ich leider keine Neubestimmung dieser Constanten vornehmen; man wird aber 
aus den im Frühjahr 1893 ausgeführten Bestimmungen ersehen, dass während der Reise im Jahre 1892 
keine Änderung in den Constanten eingetreten ist, daher ich unbedenklich zur Berechnung der Reisebeob¬ 
achtungen die Formeln verwenden konnte: 
Mg 1. . . . lg H — 0-81662 —lgT ,—~ lg sin cp,—0 • 0000082^ +0-0000842(4—4) 
Mg 1... - lgH= 0-82003 — lgT,,— - lg sin cp 2 —0•0000082^ + 0-0001207(4'—4) 
c) Inclination. 
Es wurde wieder zunächst durch Inclinationsmessungen mit Dover Nr. 1 der Werth des Normalscalen- 
theils 70 der Lloyd’schen Wage (Wild-Edelmann) ermittelt. Zu diesem Zwecke wurden am 25. Mai fünf 
und am 1. Juni drei Inclinationsmessungen ausgeführt. Aus der jeder Messung von Schneider entspre¬ 
chenden Lesung am Bifilar und der Lloyd’schen Wage wurde die Inclination berechnet und mit der mit 
Schneider gemessenen verglichen. 
Datum 
Schneider 
Nadel I. 
Dover Nr. 1 
(Var.-App.) 
Correct. 
für Ndl. 1 
Datum 
Schneider 
Nadel II. 
Dover Nr. 1 
(Var.-App.) 
Correct. 
für Ndl. 2 
30. Mai 1892 . . 
63 °i 9 ! 1 
6 3 °i 5 ! 2 
— 3 1 9 
30. Mai 1892. 
63°i6 ! 2 
63 ?i 4 ! 5 
— 1 1 7 
30 . * ». 
18-9 
14-7 
-4-2 
3 °- * *. 
16 -1 
14*4 
— 1 '7 
31 . » » ...... 
22 ‘4 
17-5 
-4-9 
30 . » .. 
16-5 
14*0 
2 - 5 
31 . » ». 
21 8 
16-9 
- 4'9 
31 - » ». 
18 • 6 
16* 2 
—2-4 
31 . » ». 
22 * I 
16-4 
- 5'7 
3 i- » .. 
19 * O 
16-0 
— 3 '° 
31 * » ». 
21-8 
16 • 1 
- 5‘7 
31 - » » •. 
i8 - o 
15-7 
- 2-3 
31 . » * . 
l8’2 
17-1 
3 i. » .. 
17-1 
15-9 
— I * 2 
3 i- * *. 
17-2 
17-1 
— O * 1 
3 i » ». 
16 -6 
17-3 
+ 0-7 
Die Correction ist daher : 
— 3 ! 8 
-1 ! 8 
Diese Correctionen stimmen fast vollkommen überein mit jenen, welche nach der Reise 1891 ermittelt 
worden sind (siehe S. 121 [257]). Nach der Reise im Jahre 1892 konnte ich wegen Unpässlichkeit keine 
Vergleichungen ausführen. Die später mitgetheilten Vergleichungen des Jahres 1893 lassen aber keinen 
