Vertheilung der erdmagnetischen Kraß in Österreich-Ungarn. 
331 
Ort 
Datum 
Ortszeit 
Stand 
Red. Stand 
Tägl.Gang 
Gürz. 
27.Aug.1S93. . . 
211* 18 ln 
+ o h 40 m 5?8 
+ o h 5 o m 54?6 
— 2? 2 
Triest. 
30 . » » • • • 
21 36 
0 40 26-2 
0 50 44-7 
Pola. 
4. Sept. » ... 
23 0 
0 40 37-2 
0 5 o 35’5 
Pola. 
6. » » . . . 
23 0 
0 40 31-4 
0 50 29-7 
2 9 
Wien. 
14 - » » • ■ • 
23 45 
00 
0 
rn 
0 
0 50 12-8 
Vergleichung der Reiseinstrumente. 
a) Declination. 
Nachdem die Einrichtungen für Declinationsmessungen unverändert blieben, hielt ich es für über¬ 
flüssig, auch in diesem Jahre die Declinationsangaben des Lamont II mit jenen des Theodoliten Meyer¬ 
stein zu vergleichen. 
b) Horizontal-Intensität. 
Zur Bestimmung der (konstanten C der beiden Magnete des Lamont II wurde zunächst mit Lamont I 
der Werth des Scalentheiles 
10 . Mai ergaben: 
Datum 
160 des Bifilars von Wi 
ld-Edelmann 
^160 
ermittelt. 
Die Messungen vom 9 . und 
Mittel 
9. Mai. 1893 . 
. . 2-0625 
2-0623 
2-0624 
2-0623 
2-0621 
2-0623 
10. „ » . 
. . 2-0621 
2-0627 
2-0628 
2-0626 
2-0626 
2.0626 
Im Mittel ist demnach Lf 180 = 2'O624. 
Am 12. und 13. Mai wurden mit Lamont II nachfolgende Messungen ausgeführt: 
Datum 
Magnet 
T 
<P 
h 
ts 
«1 
h 
12. 
Mai 
1893. 
1 
4-9444 
24 °i 3 ' 54 '' 
160 
12*7 
183-4 
14-95 
12. 
» 
». 
2 
4-1324 
36 40 46 
15-0 
14-2 
185-5 
15-0° 
I 2. 
» 
I 
4-9454 
24 13 52 
16-0 
13 ■ 1 
i 83-3 
14-95 
12. 
» 
» . 
2 
4-1321 
36 40 31 
.5-6 
14-6 
i 85-5 
15-05 
12. 
» 
». 
I 
4-9449 
24 13 34 
I 5-9 
13-3 
183-7 
15-00 
12. 
» 
* . 
2 
4 ' ! 3 >° 
36 40 37 
15-6 
14-9 
186 -1 
15-05 
12. 
» 
». 
I 
4-945 1 
24 13 5 
I 5-7 
13-5 
184-4 
15-00 
12. 
». 
2 
4 -I 3 I 7 
36 40 14 
I 5-5 
15-2 
186 • 1 
15-10 
12. 
» 
». 
I 
4-9446 
24 13 28 
I 5-4 
13-7 
184-4 
15-00 
12. 
» 
». 
2 
4-1326 
36 40 31 
15-0 
15-7 
186 • 1 
15-10 
13 - 
*. 
I 
4 - 95 i 8 
24 14 25 
16 • 1 
16-9 
172-4 
15-90 
i 3 - 
» 
». 
2 
4-1373 
36 4 i 5 
16-0 
iS -5 
177-1 
I 5-95 
13 - 
» 
» , .... 
I 
4-9511 
24 14 21 
16 • 1 
1 7'3 
I 73-5 
15-90 
13 - 
». 
2 
4-1368 
36 40 27 
16-5 
19 • O 
178-0 
16 - 00 
13 - 
». 
I 
4 - 95 I 9 
24 14 25 
160 
W 7 
I 73-9 
15-90 
i 3 - 
> 
». 
2 
4-1368 
36 39 8 
W 3 
19-3 
179-1 
16-00 
13 - 
» 
». 
I 
4 - 952 I 
24 14 4 
16-3 
18-0 
174 5 
15-90 
i 3 - 
» 
2 
4’1365 
36 37 40 
17.8 
19*2 
180 ■ 1 
16 - 00 
13 - 
*. 
I 
4-9516 
24 13 42 
16-2 
18 -1 
175-6 
16 -00 
i 3 - 
» 
» . 
2 
4- 1362 
36 37 42 
17-5 
18-9 
181 -o 
16-05 
Setzt man die Werthe für n l , t, und iL 1( . 0 in Reductionsformel des Bifilars ein (S. 31 [167]), so erhält 
man den einer jeden Messung zukommenden Intensitätswerth. Mit diesem und den Werthen von T, cp, t, f 
und 4 lassen sich die (konstanten C berechnen. Für C wurden folgende Werthe erhalten: 
C 1 ==o-8i66i o-8i666 0-81657 0-81652 0-81649 0-81665 0-81659 0-81664 0-81665 0-81661 Mittel C 1 =o-8i66o 
C 3 = o-82oi8 0-82008 0-81998 0-81997 0-81997 0-82004 0-81998 0-81996 0-81996 0-81998 Mittel C 3 = o-820oi 
Diese Mittelwerthe stimmen fast genau überein mit den im Frühjahre 1892 ermittelten (S. 160 [296]), 
woraus man ersehen kann, dass während der Reise im Jahre 1892 keine Änderung in den (konstanten ein¬ 
getreten ist. 
42 * 
