Fucoiden und Hieroglyphen. 
383 
Ich habe unsere Sammlung von Tertiärpflanzen, welche meist aus Steirischen Localitäten herstammt, 
durchgesehen und gefunden, dass die Erhaltung in der Form von demi-reliefs eine so häufige ist, dass man 
sie fast als die Regel ansehen könnte. 
Besonders scharf ausgeprägte Reliefs zeigt die Nervatur der Blätter von Parschlug, und es ist dies 
umso wichtiger, als gerade in Parschlug fast immer noch die organische Substanz der Blätter in der Form 
eines dünnen, schwarzen, kohligen Überzuges erhalten ist, woraus zur Evidenz hervorgeht, dass zur Bil¬ 
dung von demi-reliefs die vorhergehende, vollkommene Entfernung des Blattes im Sinne Nathorst’s durch¬ 
aus nicht nothwendig ist. 
Eine Frage wäre hier allerdings noch zu erledigen, welche zur näheren Beleuchtung des hier behan¬ 
delten Gegenstandes von grosser Wichtigkeit ist, und diese bezieht sich auf die Lage, welche die Reliefs auf 
ursprünglicher Lagerstätte im Gesteine einnehmen. Leider stehen mir aber über diesen Punkt gar keine ver¬ 
lässlichen Beobachtungen zu Gebote. 
S aporta stellt die Sache allerdings so dar, dass die Reliefs an der Unterseite der Schichten Vorkommen 
und daher nach unten gerichtet sind, doch finde ich in seiner Darstellung nirgends erwähnt, dass er dies 
thatsächlich an Ort und Stelle constatirt habe, und scheint es mir vielmehr, dass dies von seiner Seite nur 
eine Annahme sei, eine Annahme, die sich gewissermassen von selbst verstehe. 
Dies ist nun aber doch nicht so ganz der Fall, und wird es jedenfalls die Sache weiterer Untersuchun¬ 
gen sein müssen, sich über diesen Punkt durch Beobachtungen im Felde Gewissheit zu verschaffen. 
Eine Beobachtung muss ich hier noch erwähnen, welche mir bis jetzt gänzlich räthselhaft geblieben ist. 
Ich habe vorhin erwähnt, dass ich in Tübingen eine grosse Sammlung von Blattabdrücken aus dem 
bekannten Kreidemergel von Moletein sah und dabei bemerkt, dass dieselben ausnahmslos die Erscheinung 
der demi-reliefs zeigten. Dies ist nun natürlich nicht so zu verstehen, dass factisch alle Stücke ihre Nervatur 
im Relief ausgebildet gezeigt hätten; denn dort wo Druck und Gegendruck vorhanden war, war die Ner¬ 
vatur natürlich nur auf dem einen Stücke erhaben, auf dem anderen aber vertieft. 
Bei den meisten dieser Blätter zeigte sich nun die Blattspreite in mehr oder minder grossem Ausmaasse 
von wirr durcheinander geschlängelten Linien bedeckt, welche ganz den Eindruck von Frassgängen 
machten, welche minirende Raupen in dem Parenchym der Blätter erzeugen. 
Das Merkwürdige bei diesen scheinbaren Frassgängen bestand nun darin, dass dieselben auf den 
Blättern, welche erhab ene Nervatur zeigten, ebenfalls erhaben, aufjenen mit vertiefter Nervatur jedoch 
ebenfalls vertieft erschienen. Ausnahmen von dieser Regel fanden sich zwar, doch waren dieselben der 
herrschenden Regel gegenüber vollkommen verschwindend. 
Es fragt sich nun, was haben wir uns von diesen Vorkommnissen zu denken? 
Frassgänge sind ihrem Wesen nach Höhlungen, und so könnte man sich zur Noth vorstellen, dass 
dieselben durch Abdruck ein Relief erzeugen; wie es aber möglich ist, dass dieselben im Abdrucke ver¬ 
tieft erscheinen, ist nicht gut verständlich. 
Ich möchte hier noch einen Fall erwähnen, welcher mir ebenfalls in die hier besprochene Kategorie 
von Erscheinungen zu gehören scheint, und zwar ist dies das bekannte Vorkommen der Lepidodendron- 
Stämme von Radnitz in Böhmen. 
Diese Stämme finden sich hier in aufrechter Stellung in einem feinen, - gelblichen Sandstein und 
bestehen selbst vollständig aus demselben Materiale. Sie besitzen meist eine vollkommen cylindrische oder 
doch nur wenig zusammengedrückte Form, werden von dem Muttergesteine enge umschlossen und zeigen 
auf ihrer Oberfläche genau die Sculptur der Oberfläche eines wohlerhaltenen Lepidodendron-St&mmes. Von 
irgend einer kohligen Rinde oder irgend einer inneren Structur ist keine Spur zu erkennen; es ist vielmehr 
ein Körper, der sich genau so verhält, wie ein aus Sandstein künstlich gemeisselter Lepidodendron- Stamm. 
Ich weiss wohl, dass man dieses Vorkommen auch auf eine andere Weise erklären kann und auch that¬ 
sächlich erklärt hat. Man nahm nämlich an, dass die in Sand vergrabenen Stämme einfach verwesten und 
der entstandene Hohlraum nachträglich mit Sand ausgefüllt wurde, wodurch selbstverständlich die so ent¬ 
standenen Steinkörper genau die äussere Form des ursprünglichen Stammes annehmen mussten. 
