386 
Theodor Fuchs, 
Betrachtete man eine solche Platte von der einen Seite, so erschienen die Helminthoiden auf allen 
Flächen ausnahmslos vertieft, betrachtete man sie von der andern Seite, so erschienen sie auf allen 
Flächen ausnahmslos erhaben. 
Wie diese beiden Flächen beim ursprünglichen Vorkommen orientirt seien, hatte ich Gelegenheit in 
einem Steinbruche in der Nähe von Maria dell Monte, östlich von Genua in Gesellschaft Professor Issels 
und des Herrn Ingenieur Traverso zu beobachten. 
In diesem Steinbruche, in welchem sich, den Flusswülsten auf der unteren Seite der Bänke nach, die 
Schichten in normaler Lagerung befanden, war gerade in grosser Ausdehnung eine Mergelbank blossgelegt, 
welche über und über mit Helminthoiden aller Art bedeckt war. Dieselben erschienen ausnahmslos vei tieft. 
Spaltete man ein Stück von der Bank ab und sah die untere Fläche an, so fand man alle Helmin¬ 
thoiden erhaben. 
Es kann also in dieser Beziehung, wie ich glaube, kein Zweifel herrschen. Die Helminthoiden 
erscheinen, sowie die meisten anderen Spuren, auf der obeten Fläche dei Schichten hohl, auf det 
unteren im Relief. 
Die nähere Natur der Helminthoiden kann nach den neueren Mittheilungen Squinabol’s, wie ich 
glaube, als gelöst betrachtet werden. 1 
Squinabol beobachtete nämlich eine Umax, welche die auf einem weichen thonigen Boden wach¬ 
senden zarten Algenrasen abweidete und hiebei auf dem weichen Boden eine Spur erzeugte, welche in 
jeder Beziehung vollständig einer Helminthoidenspur glich. (Siehe Taf. VII, Fig. 9.) 
Die durch photographisches Verfahren dargestellte Abbildung, welche Squinabol von diesem Vor¬ 
kommen gibt, muss wohl auf Jeden überzeugend wirken, der die betreffenden Objecte kennt. 
Ganz ähnliche Spuren werden nach den Beobachtungen desselben Autors jedoch auch von Patella 
und Ancylus erzeugt, und ich kann aus eigener Erfahrung noch hinzufügen, dass ich einmal in einem 
kleinen Süsswasseraquarium eine Bithynia beobachtete, welche den grünen Algenbeschlag abweidete, der 
sich an der inneren Glaswand des Aquariums gebildet hatte und hiebei ebenfalls eine ganz deutliche Hel¬ 
minthoidenspur erzeugte. 
Die von Squinabol abgebildete Frassspur von Umax unterscheidet sich von den gewöhnlichen 
Flysch-Helminthoiden nur in dem einen Punkte, dass das vertiefte gewundene Band an einer Seite einen 
Besatz von kleinen Zähnchen zeigt, welche an den Helminthoiden des Flysches bisher noch nicht beob¬ 
achtet wurden. 
Dagegen kommen ganz idente kleine Zähnchen an einem Helminthoiden vor, den Emmons aus dem 
Taconic-System Nordamerikas unter dem Namen Nemapodia tenuissima beschreibt und abbildet, 2 und ist 
daher in diesem Falle die Identität zwischen recenter Frassspur und dem fossilen Vorkommen eine voll¬ 
ständige. (Siehe Taf. VII, Fig. 8.) 
Es ist gewiss auffallend, das genaueste Analogon zu der Frassspur einer recenten Landschnecke in 
einer so alten Formation zu finden. 
Übrigens glaube ich, dass das Vorkommen dieser Zähnchen kein wesentlicher Charakter ist, und dass 
wir trotz des F'ehlens derselben an den Helminthoiden des Flysches doch berechtigt sind, auch diese für 
Frassspuren von Gastropoden zu halten. 
Ebenso wie die Helminthoiden gehören auch die Nemertiliten zu den häufigsten und auffallendsten 
Vorkommnissen des Flysches, und namentlich in den Flyschbildungen der Umgebung von Florenz kommen 
sie allenthalben in grosser Menge vor. Mein hochverehrter Freund Herr v. Bosniaski machte mich auf 
gewisse schlangenförmige Ornamente aufmerksam, welche man an den gemalten Gartenmauern und Haus¬ 
wänden in der Umgebung von Florenz immer wiedeikehren sieht, und sprach die Ansicht aus, dass die¬ 
selben nichts anderes als nachgebildete Nemertiliten seien. In det I hat ist die Ähnlichkeit zwischen diesen 
] Squinabol, Contribuzioni alla flora fossile dei terreni terziarii della Liguria. I. Algh. Genua 1891, lab. D. Hg. 5. 
2 E. Emmons, The Taconic System. Albany 1844, pl. II. 
