Pucoiden und Hieroglyphen. 
409 
auftretenden Rosetten näher, so bemerkt man, dass ihr Centrum nach unten kegelförmig vertieft ist 
und gewissermassen einen kleinen Krater bildet. Die Gesammtgestalt dieses Fucoiden muss daher eine 
flach kegelförmige gewesen sein. Während es nun aber bei anderen Fucoiden, welche eine ähnliche Form 
zeigen, Regel ist, dass die Spitze des Kegels nach oben gerichtet ist, so dass die Fucoiden gewissermassen 
verkehrt im Gesteine stecken, ist hier das Umgekehrte der Fall, das heisst, die Spitze des Kegels, respec- 
tive die supponirte Basis des Thallus, ist nach unten gerichtet, und das Fossil zeigt, wenn man es als eine 
Pflanze betrachten will, die naturgemässe aufrechte Stellung. 
Eine weitere Eigenthümlichkeit dieses Fucoiden besteht darin, dass er in der Regel aus zwei syme- 
trischen Hälften besteht von denen jede ihre Zweige bogenförmig nach einer Seite richtet, wodurch eine 
gewisse Ähnlichkeit mit den vorerwähnten leyerförmigen Fucoiden hervorgebracht wird. 
Denkt man sich die Hohlform einer derartigen Phymatoderma arcuata abgeformt, so wird man offenbar 
ein Bild dieses Fucoiden im Relief erhalten. Man wird einen flach kegelförmigen, in der Mitte erhabenen, 
aus strahlenförmig verlaufenden Zweigen bestehenden Körper vor sich haben, dessen Zweige entsprechend 
den Zellen des Fucoiden mit mehreren Reihen quergezogener, polygonaler Täfelchen bedeckt sind. 
1 hatsächlich habe ich nun auch im Münchener Museum ein Fossil gefunden, welches vollkommen 
alle die letztgenannten Charaktere in sich vereinigt, so dass ich dasselbe unbedenklich für den Abdruck 
eines Phymatoderma halten möchte, wenn es sich auch durch seine bedeutendere Grösse, die geraden, 
nicht sichelförmig gekrümmten Äste, sowie durch eine grössere Regelmässigkeit der polygonalen Täfel¬ 
chen von Phymatoderma arcuata specifisch unterscheidet. (Taf. IX, Fig. 2.) 
Wie bekannt, hatZeiller vor einiger Zeit eigenthümliche Gänge von Gryllotalpa beschrieben, 1 welche 
an der Oberfläche der Erde in der Form verzweigter, gewölbter, mit schuppenförmigen Knoten besetzter 
I unnels erscheinen, und Nathorst hat ebenfalls derartige Gänge beobachtet, deren Erzeuger indess nicht 
eruirt werden konnte. 
Nathorst hat nun die Vermuthung ausgesprochen, dass manche als Pflanzen beschriebene Fossilien 
und speciell auch die als Phymatoderma beschriebenen und als Algen aufgefassten Körper nichts anderes 
als derartige Gänge seien. 
Es lässt sich nun gewiss nicht leugnen, dass die von Zeiller beschriebenen Gänge manchen als Pflan¬ 
zen beschriebenen Fossilien ausserordentlich gleichen, und erscheint es mir auch durchaus nicht unmög¬ 
lich, dass Manches, was als Phymatoderma beschrieben wurde, möglicherweise auf derartige Gänge zurück¬ 
zuführen sein möge. 
Gleichwohl glaube ich, dass diese Anschauung auf die hier in Rede stehenden Vorkommnisse nicht 
anwendbar ist, und zwar ist der Grund hievon sehr einfach. 
Gänge, wie sie Zeiller und Nathorst beschreiben, entstehen auf der Oberfläche der Erde und die 
schuppige Oberfläche des Ganges stellt als aufgewölbte Decke eines Tunnels natürlich nur eine halbe 
Röhre dar. 
Sollen daher irgendwelche Fossilien als derartige Gänge betrachtet werden können, so müssen die¬ 
selben an der oberen Fläche einer Bank als erhabene Wülste erscheinen, und die schuppige 
Structur darf sich eben nur auf der Oberfläche dieser Wulst zeigen und nicht auch auf der 
unteren Fläche des Ganges. 
Bei Phymatoderma arcuata stimmt dies jedoch nicht zu. Dieses Fossil erscheint auf der Oberfläche 
der Bänke nicht erhaben, sondern vertieft, und eine Sculptur, welche äusserlich den Zeiler’schen und 
Nathorst’schen Gängen ähneln würde, könnte nur durch eine Abformung dieser Fossilien auf der unteren 
Seite einer Schichte entstehen. 
Phymatoderma ist überhaupt ursprünglich ein mit zelliger Structur versehener Hohlraum und kein 
schuppiger Wulst. Letzterer entsteht nur secundär durch Ausfüllung. 
Es frägt sich nun, was man eigentlich von diesen sonderbaren Fucoiden zu halten habe. 
1 Zeiller, Sur les traces d’Insectes Simulant des empreintes vegetale. (Bull. Soe. geol. France. XU, 1884, p. 676.) 
Denkschriften der mathem.-naturvv. CI. LXII. Bd. 
52 
