Fucoiden tmd Hieroglyphen. 
411 
Die Gyrophylliten, von denen Heer zahlreiche Arten aus dem Jura, der Kreide und dem eocänen 
Flysch der Schweiz beschreibt, treten in der Regel in der Form von Rosetten oder Sternen auf den Schicht¬ 
flächen auf und gleichen auf den ersten Anblick oft täuschend dem Abdrucke einer regelmässigen 
Blüthe. 
Im verflossenen Jahre wurden von den Herren Baron J. v. Doblhoff und Professor 0. Fugger in dem 
cretacischen Flysch von Bergheim nächst Salzburg zahlreiche Gyrophylliten aufgefunden und mir zur 
Untersuchung anvertraut. Hiebei stellte sich nun Folgendes heraus: 
1. Dass die einzelnen Blätter der Gyrophylliten bei genauerer Untersuchung in vielen Fällen sehr 
deutlich die bekannte »Besenstructur« der Spirophyton-L&ppen erkennen lassen; 
2. dass die Gyrophylliten nicht auf eine Gesteinsfläche beschränkt sind, sondern dass dieselben ganz 
wie die Spirophyten das Gestein senkrecht auf die Schichtfläche durchwachsen. 
Spaltet man einen Gyrophylliten ab, so findet man darunter einen zweiten, dann einen dritten u. s. w. f. 
Schneidet man einen Gyrophylliten in der Mitte senkrecht auf die Schichtungsfläche durch, so sieht 
man auf der Schnittfläche die Durchschnitte zahlreicher Rosetten dichtgedrängt Übereinanderstehen, wobei 
man zugleich die Beobachtung macht, dass die Rosetten ganz klein beginnen und nach einer Richtung 
hin immer an Grösse zunehmen, so dass die Gesammtgestalt des Gyrophylliten eine kegelförmige 
ist. (Taf. VIII, Fig. 7, 8.) 
Auf mein Ersuchen hatten die Herren Doblhoff und Fugger die Freundlichkeit, durch Beobach¬ 
tungen an Ort und Stelle festzustellen, welche Lage diese kegelförmigen Körper ursprünglich im Gesteine 
einnehmen, und stellte es sich hiebei heraus, dass bei der ursprünglichen Lage im Gesteine die Spitze des 
Kegels nach oben, die Öffnung der einzelnen Kelche aber nach unten gekehrt sei, ganz ähnlich wie bei 
Spirophyton. 
Der Erhaltungszustand der Gyrophylliten von Bergheim ist ganz derjenige der daselbst in grosser 
Menge vorkommenden Fucoiden, d. h. sie bestehen aus einem schwärzlichen Mergel. 
Bei aller Ähnlichkeit mit Spirophyton zeigen die Gyrophylliten jedoch auch einen erheblichen Unter¬ 
schied, welcher darin besteht, dass dieselben keinen spiralen, sondern einen quirligen Bau besitzen, d. h. 
sie zeigen nicht das Bild einer archimedischen Schraube, sondern erscheinen vielmehr das einer Reihe auf¬ 
einandergestellter Tassen oder Teller. 
Der von Heer aus dem eocänen Flysch des Simenthaies abgebildete Gyrophyllites galeoides zeigt eine 
Achse, an welcher in weiten Zwischenräumen Quirle schmaler Blätter zu stehen scheinen. 
Der Gattung Gyrophyllites offenbar sehr nahestehend und vielleicht sogar mit derselben zu vereinigen 
sind jene Formen, welche Heer unter dem Namen Discophorites Fischeri und Discophorites angustilobatus 
aus dem Neocom von St. Denis beschreibt. 
Man sieht auch hier an einer centralen Achse in grösseren Abständen Quirle langer, schmaler Blätter 
Stehen, ganz wie bei Gyrophyllites galeoides, und der wichtigste Unterschied besteht nur darin, dass diese 
schmalen Blätter oder vielmehr blattartigen Fortsätze bei Gyrophyllites frei, bei Discophorites aber an der 
Basis zu einer Scheibe verbunden sind. 
In Zürich hatte ich Gelegenheit, das Heer’sche Original von Discophorites Fischeri zu untersuchen. 
Hiebei überzeugte ich mich nun, dass die Achse dieses Fossils keineswegs auf einer Schichtfläche liegt, 
wie man nach der Abbildung H eer’s glauben möchte, sondern dass dieselbe das Gestein ganz deutlich 
schief durchsetzt, und dass die einzelnen Quirle auch in ganz verschiedenen Niveaus im Gesteine 
liegen. 
Lesquereux beschreibt in seiner Coal Flora of Pennsylvania unter den Namen Conostichus Broad- 
headi, prolifer und ornatus kegelförmige, quirlig gebaute Steinkörper, welche eine Reihe aufeinander¬ 
gestellter Tassen oder auch der Strobilus-Form der Medusen gleichen. Auf einem dieser Körper scheint 
deutliche Spirophyton -Structur vorhanden zu sein, und ich glaube, dass auch diese Körper in die Gruppe 
der hier besprochenen Fossilien gehören und gewissermassen nur massive Steinkerne grosser Gyrophyl¬ 
lites-artiger Bildungen seien. 
52 
