Fucoiden und Hieroglyphen. 
413 
vollkommen zu entsprechen schienen; denn nicht nur war die Anzahl der Radialrippen genau dieselbe, son¬ 
dern auch ihre relative Entfernung und Lage entsprach einander in auffallender Weise. 
Ich untersuchte nun natürlich die Querbrüche der Platte, und siehe da, ich fand auf einer derselben 
ganz wie in der Molasse von San Giustina einen bandförmigen Spirophyton- Lappen, der demnach auch hier 
senkrecht im Gesteine steckte. Es schien mir jedoch derselbe mit dem vorbeschriebenen Spirophyton- 
Fragmente in keinem Zusammenhänge zu stehen. 
Ich möchte hier nun nochmals auf Grund der im Vorhergehenden geschilderten morphologischen Ver¬ 
hältnisse eine Frage aufwerfen und hiebei zuerst an das vorerwähnte, von Canavari beschriebene Vor¬ 
kommen anknüpfen. 
Wir sehen hier ein Spirophyton, welches 1 m lange, bandförmige Fortsätze strahlenförmig aussendet. 
Ist es denkbar, dass eine frei im Wasser sich erhebende Alge derartige Fortsätze horizontal ausgebreitet 
trägt, ohne dass dieselben sich biegen? Aus was für einer Substanz müsste eine solche Alge bestehen? 
Dieselbe Frage wiederholt sich in vielleicht noch verstärktem Masse rücksichtlich der sonderbaren 
verdrehten Bänder beim Spirophyton von San Giustina. Wir haben hier bandförmige Fortsätze, welche bei 
einer Breite von 1 - 5 cm mehr als 20 cm lang sind, welche mit Rücksicht auf die Spreite, aus der sie her¬ 
vorgehen, um 90° gedreht sind, und' welche in dieser Lage vollkommen regelmässig im Gesteine stecken, 
ohne ihrer ganzen Länge nach irgend ein Abweichen von der Richtung, irgend eine Verbiegung oder 
Knickung zu zeigen. Wie sollten sich Algen von dieser Form im Wasser freifluthend bewegen, ohne Defor- 
mirung erhalten zu haben, und auf welche Weise müssten dieselben im Sedimente vergraben worden sein, 
um unter solchen Umständen ihre aufrechte Stellung und ungestörte Form beizubehalten? 
Ich wende mich nun von den äusseren morphologischen Verhältnissen zu der Structur des Spirophyton. 
In dieser Beziehung möchte ich vor allen Dingen hervorheben, dass man bei Spirophyton, soweit es 
sich um die stärkeren Rippen handelt, ebenfalls ein Positiv und ein Negativ, oder aber, um es richtiger zu 
bezeichnen, dass man ebenfalls erhabene und vertiefte Sculpturen unterscheiden kann, dass jedoch ein 
bestimmter Zusammenhang zwischen diesen verschiedenen Sculpturformen und der Stellung des Fossils 
im Gesteine nicht zu bestehen scheint, so dass man auf einer und derselben Seite des Fossils sowohl 
erhabene als auch vertiefte Sculpturen sieht. 
Das Grundelement der Spirophyton- Structur bleiben immer die bekannten sichelförmigen »Besen¬ 
striche«, doch sind dieselben in der mannigfaltigsten Weise mit radialen, einfachen oder baumförmig ver¬ 
zweigten Rippen verbunden, wodurch oft sehr complicirte und zierliche Sculpturen entstehen. 
Diese complicirteren Sculpturen finden sich namentlich bei den grösseren, gelappten Formen. Saporta 
hat dieselben vielfach abgebildet und hierauf seine neue Gattung » Cancellophycus « gegründet. 1 
Nathorst hat die Naturtreue der Saporta’schen Abbildungen in Zweifel gezogen und die Meinung 
ausgesprochen, dass dieselben sehr idealisirt seien. Ich will es nun durchaus nicht in Abrede stellen, dass 
bei den Saporta’schen Zeichnungen mitunter etwas ergänzt ist, dass manche Sculpturen schärfer aus¬ 
geprägt erscheinen, als dies in der Natur der Fall ist; aber im Allgemeinen kann man, so weit meine Erfah¬ 
rung reicht, den Saporta’schen Darstellungen den Vorwurf der Ungenauigkeit oder des Idealisirens nicht 
machen, und habe ich im Gegentheile gefunden, dass Saporta bei seinen Abbildungen mit minutiöser 
Genauigkeit vorgeht. 
Was speciell die von Saporta gegebenen Abbildungen seines Cancellophycus anbelangt, so glaube 
ich nicht, dass dieselben idealisirt sind, wenigstens nicht in dem Sinne, dass das dargestellte feine Maschen¬ 
werk nur eine Fiction sei, in Wirklichkeit aber nicht bestehen würde. 
Ich habe wenigstens in der Sammlung Bosniaski’s Exemplare von Cancellophycus gesehen, bei denen 
die gesammte Sculptur bis in das zarteste Detail hinein noch feiner, schärfer und bestimmter ausgeprägt 
war, als die Saporta’schen Zeichnungen dies darstellen. Bei einigen von diesen Exemplaren waren zwischen 
den feinen Besenstreifen oder Fransen Reihen kleiner Zellen so deutlich und bestimmt ausgeprägt erkenn- 
1 Paleont. franijaise, II. ser. vol. I und Saporta, A propos d. Algues foss. 1882. 
