Fucoiden und Hieroglyphen. 419 
Ein gegenseitiges Durchwachsen der Exemplare, wie es im Muschelkalke beinahe die Regel ist, scheint 
hier nicht beobachtet worden zu sein. 
Die Substanz dieser Rhizocorallien ist genau derselbe braune Thoneisenstein, aus welchem die darüber 
liegende Bank besteht, und erscheinen überhaupt die Thoneisensteinbank und die an der Unterfläche ange¬ 
hefteten Rhizocorallien wie aus einem Gusse hervorgegangen. Nicht selten findet man auch in der Substanz 
der Rhizocorallien dieselben marinen Conchylien, wie in der Bank selbst. 
Es scheint demnach auch hier, dass die Rhizocorallien ursprünglich hohle Taschen waren, welche in 
dem unterliegenden Mergel ausgegraben und von oben mit dem Materiale der darüber liegenden Bank aus¬ 
gefüllt wurden. 
Von besonderem Interesse ist ein von Dewalque in der weissen Kreide von Anzin (Dep. du Nord) 
aufgefundenes und Taonurus Saportai genanntes Rhizocorallium, welches von Saporta eingehender 
beschrieben wurde. 1 
Nach der von Saporta (Algues foss. pag. 45) gegebenen Darstellung finden sich die Rhizocorallien an 
dieser Localität ohne erkennbare Ordnung in den verschiedensten Stellungen in der weissen Kreide, bestehen 
selbst aber nicht aus weisser Kreide, sondern vielmehr aus einer quarzigen, glauconitischen Sub¬ 
stanz. Die meisten dieser Rhizocorallien zeigen eine ausgesprochene U-Form, andere aber sind etwas 
ungleichseitig und zeigen dieselbe ohrförmige Gestalt wie ein Taonurus Panescorsii. 
Merkwürdig ist, dass mehrere dieser Rhizocorallien, als flache Körper betrachtet, nicht vollkommen 
eben sind, sondern leicht sattelförmig gekrümmt erscheinen, so dass man eine hohle und eine gewölbte 
Seite unterscheiden kann. 
Endlich beschreibt Saporta noch ein weiteres Rhizocorallium , welches aus dem oberen Miocän von 
Alcoy in Spanien stammen soll, und welches Saporta mit Bezug darauf Taonurus ultimus nennt. 2 
Dieser Taonurus ultimus kann als ein wahrer Typus eines Rhizocorallium bezeichnet werden und 
zeichnet sich durch seine regelmässig U-förmige Gestalt, durch seine bedeutende Grösse, durch die massive 
Form der Randwülste, sowie durch seine grobe Faserung aus. Bemerkenswerth erscheint, dass die Verbin¬ 
dungsspreite nicht genau in der Mitte der beiden Schenkel, sondern etwas nach einer Seite verschoben aus¬ 
gespannt erscheint, so dass das Object zwei etwas verschiedene Seiten aufweist. 
Auf der einen Seite erscheint der Gegensatz zwischen Wulst und Spreite weit mehr markirt als auf der 
anderen, oder, wenn man will, die eine Seite scheint mehr ausgehöhlt, die andere mehr abgeflacht. 
Auch bei diesen Rhizocorallien kommen, vom Randwulste entspringend, Cylindrites -artige Fortsätze vor. 
Bemerkenswerth erscheint mir noch, dass man auf dem Randwulste ausser den gewöhnlichen Fasern 
an einzelnen Stellen geschlängelte Furchen von offenbar ganz anderer Natur verlaufen sieht, welche ich für 
feine Wurmgänge halten möchte; dieselben sind namentlich auf dem oberen Theile des pl. VI, fig. 1, abge¬ 
bildeten Exemplares deutlich zu sehen. 
Aus was für einem Materiale dieser Taonurus ultimus besteht, gibt Saporta leider nicht an, doch 
erwähnt er, dass die Stücke, nach der anhängenden Substanz zu urtheilen, offenbar aus einem kreidigen 
Gesteine ausgelöst wurden. 
Ich komme nun zur Besprechung eines Vorkommens von Rhizocorallium, welches unter höchst sonder¬ 
baren und eigenthümlichen Verhältnissen auftritt und ein ganz unerwartetes Licht auf die Natur dieser 
Körper wirft, es ist dies jenes bereits zuvor erwähnte Rhizocorallium, welches im Jahre 1886 von Professor 
Lomnicki unter dem Namen Glossifungites saxicava aus der Kreide Galiziens beschrieben und abgebildet 
wurde. 3 
Einige Exemplare dieses Glossifungites aus der Umgebung von Lemberg, welche ich der Güte des 
Herrn Professors Lomnicki verdanke, sowie mehrere mit Glossifungiten erfüllte Gesteinsstücke von 
1 Algues fossiles. Pl. VIII, fig. 2, 3. 
2 Saporta, Nouveaux documents etc. 
3 Lomnicki, Die tertiären Süsswasserbildungen in Galizisch-Podolien. (Bericht der physiogr. Commission d. Akad. d. Wiss. 
Bd. XX, S. 52, Taf. III, Fig. 64. Krakau 1864.) 
53 * 
