420 
Theodor Fuchs, 
Rukow bei Pomorzany, welche sich in der hiesigen paläontologischen Universitätssammlung vorfanden, 
und welche mir Professor Wa agen freundlichst zum Studium überliess, setzen mich in den Stand, mir aus 
eigener Anschauung ein Urtheil über dieses Fossil zu bilden. 
Die mir aus der Kreide von Lemberg vorliegenden Stücke von Glossifungites waren aus dem einschlies- 
senden Kreidemergel losgelöst und zeigten im Allgemeinen eine sehr grosse Ähnlichkeit mit jenem Rhizo- 
corallium, welches von Saporta unter dem Namen Taonurus ultimus aus dem Miocän von Alcoy 
beschrieben wurde; nur war der Gegensatz zwischen Randwulst und Verbindungswand nicht so scharf 
ausgeprägt und die faserige Structur in Folge des groben Materiales weniger deutlich zu sehen. 
Das Material, aus welchem diese Glossifungiten bestanden, war ein grober Quarzsand, der aus 
grossen, abgerundeten Körnern eines grünen und nur stellenweise gelblich verfärbten Fettquarzes zusammen¬ 
gesetzt war, so dass das Gestein auf den ersten Anblick den Eindruck eines Oolithes machte. 
Als Cement fand sich ein weisslicher, kreidiger Mergel. Dieses ganz eigenthümliche und charakteri¬ 
stische Gestein, aus dem die Glossifungiten bei Lemberg bestehen, stimmt aber vollständig überein mit dem 
miocänen Sandsteine, welcher das unmittelbar Hangende der Glossifungitenschicht bildet, und geht hieraus 
hervor, dass die Glossifungiten einmal taschenförmige Höhlungen im Kreidemergel gewesen sein müssen, 
welche von oben her mit dem miocänen Meeressande angefüllt wurden. Dass dem wirklich und thatsäch- 
lich so sei, geht wohl.zum Überflüsse aus der Beobachtung Lomnicki’s hervor, dass die in dem miocänen 
Sande nicht seltenen Fossilien bisweilen auch in dem Materiale der Glossifungiten nachgewiesen werden 
können. 
Erwähnenswerth ist bei diesen Glossifungiten noch, dass sie nicht ganz symmetrisch gebaut sind, viel¬ 
mehr eine mehr ausgehöhlte und eine mehr flache oder selbst gewölbte Seite erkennen lassen, und erinnert 
dies lebhaft an eine ähnliche Ungleichseitigkeit, welche nach Saporta die Rhizocorallien aus der weissen 
Kreide von Anzin erkennen lassen. 
Bei den Stücken von Rukow, welche ich durch Professor Waagen aus der Universitätssammlung 
erhielt, waren die Glossifungiten nicht aus dem Muttergesteine ausgelöst, sondern steckten noch in dem¬ 
selben. Es lagen mir im Ganzen drei Stücke vor. Das Muttergestein war ein harter, lichtgrauer Mergel, wie 
er gewöhnlich das oberste Glied der Kreide in Galizien bildet. Dieses Gestein nun war in allen drei Stücken 
von Glossifungiten vollständig erfüllt. Sie steckten darin in den verschiedensten Richtungen, doch konnte 
man trotzdem bemerken, dass sie eine bestimmte Hauptrichtung beibehielten. Ihre Form stimmte vollkommen 
mit jener des Saporta’schen Taonurus ultimus überein, so dass die von Saporta gegebene Abbildung 
dieses Fossils ebensogut einen Glossifungites saxicava Lomn. darstellen könnte. Das Material, aus welchem 
die Glossifungiten von Rukow bestehen, ist ein ähnlicher Quarzsand wie bei jenem von Lemberg, nur ist 
das Korn des Gesteines viel feiner, und in Folge dessen ist auch die faserige Sculptur, welche an den Lem- 
berger Exemplaren in Folge der fast conglomeratischen Beschaffenheit ihres Materiales nicht zu sehen war, 
hier in ganz ausgezeichneter Weise erhalten. Die Farbe des Sandes ist hier auch zumeist gelb, doch ist es 
sehr auffallend, dass eigentlich nur jenes Material diese Farbe besitzt, welches den Randwulst bildet, 
während der Sandstein, aus welchem die Verbindungswand besteht, grau ist und sich in der Farbe nur 
wenig von dem grauen Kreidemergel unterscheidet. Diese auffallende Eigenthümlichkeit ist so constant, 
dass sie einen bestimmten Grund haben muss, wenn wir uns über die Natur derselben vor der Hand auch 
gar keine Vorstellung machen können. Eine Folge dieser Eigenthümlichkeit ist es übrigens, dass man bei 
einer flüchtigen Betrachtung in Querschnitten die Verbindungswand leicht übersieht. Man sieht eben nur 
die beiden gelben Scheiben, welche den Querschnitten der beiden Schenkel des Randwulstes entsprechen, 
während die graue Verbindungswand sich durch ihre mit dem Muttergesteine übereinstimmende Färbung 
der Aufmerksamkeit entzieht. Bei näherer Betrachtung erkennt man dieselbe allerdings sofort an der Ver¬ 
schiedenheit des Materiales. (Taf. VII. Fig. 1, 2.) 
Wie erwähnt, stehen die Glossifungiten mitunter in grosser Zahl gedrängt beisammen und berühren 
sich bisweilen so nahe, dass sie seitlich ineinander verfliessen, doch habe ich keinen Fall constatiren können, 
dass der eine den anderen durchwachsen hätte, wie dies bei Rhizocorallium Jenense fast die Regel ist, auch 
