Fucoiden und Hieroglyphen. 
421 
konnte ich keine regelmässige Gruppirung erkennen, wie sie Hosius von seinem Rhizocorallium Hohen- 
dali beschrieben. Die einzelnen Glossifungiten erscheinen daher fast immer als selbstständige und unab¬ 
hängige Individuen. 
Die bisher bekannt gewordenen Vorkommnisse von Rhizocorallien erschienen in weichem Mergel ein¬ 
gebettet, so dass man stets nur die Steinkerne vor sich hatte. 
Nur der von Saporta aus dem Jura von Ruelles beschriebene Taonurus ruellensis (Rhizocorallium 
ruellense) macht hievon eine Ausnahme, indem derselbe ursprünglich als Hohldruck in dem harten Kalk¬ 
steine erschien, von dem die abgebildeten Objecte erst durch Abformung künstlich erzeugt wurden. 
Bei Glossifungites saxicava kommen beide Fälle vor. Ist der Mergel, in dem sie eingebettet sind, weich, 
so zerfällt derselbe in der Regel und man erhält nur die Steinkerne; ist derselbe jedoch hart, so kann man 
die Glossifungiten herauslösen und erhält man ein Bild der ursprünglichen Höhlung. 
Wie nicht anders zu erwarten, erscheint diese Höhlung als ein getreuer Abdruck der Glossifungiten 
und zeigen sich an den Wänden, an Stelle der Fasern, scharf eingeschnittene Linien. Diese eingeschnittenen 
Linien sehen ganz so aus, wie durch Kratzen und Scharren mit einem spitzen Werkzeuge erzeugt, und 
glaube ich daher auch, dass sie durch das Scharren des Thieres hervorgebracht wurden, welches 
diese Taschen grub. Die Fasern aber, welche die Oberfläche der Rhizocorallien bedecken, wären auf 
diese Weise nur der Abdruck von Scharrspuren. 
Professor Lomnicki hatte die grosse Güte, mir von seiner bisher nur in polnischer Sprache erschie¬ 
nenen Beschreibung seines Glossifungites eine deutsche Übersetzung zu übersenden, und glaube ich am 
besten zu thun, dieselbe zur Bekräftigung und Vervollständigung des eben Gesagten hier wörtlich zu 
wiederholen: 
»Glossifungites saxicava n. sp. 
Länge (Max.) =12 cm 
Breite „ =8 „ 
Dicke „ = 1 • 5 „ 
Unmittelbar im Liegenden des Tertiäs finden sich an einigen Punkten des podolischen Plateaus auf 
und in der Grenzschichte der Kreide zungen- oder hufeisenförmige Hohldrücke, die manchmal bis 2 dm tief 
in dieselbe eindringen und mit grobem, glattkörnigem Sande angefüllt sind. Die eine Oberfläche (die untere, 
d. i. concave, wenn sie horizontal liegen) der besser erhaltenen Exemplare ist glatter mit wulstartig ver¬ 
dickten Rändern und besitzt eine länglich concentrische, an den Rändern selbst (im Sinne ihrer Längs¬ 
richtung) parallele Streifung; die andere Oberfläche (obere, d. i. ebene oder schwach convexe) besitzt nut- 
schwach verdickte Ränder und die Sandkörner sind bedeutend gröber (wenigstens an Lemberger Exem¬ 
plaren) als an der unteren, concaven Seite. 
Diese eigenthümlichen Bildungen kann man nur als felsbohrende Schwämme betrachten. Sie sind für 
das Liegende des hiesigen Tertiärs höchst charakteristische Versteinerungen. Ich habe dieselben hart bei 
Lemberg in Zniesienie (in den Thalschluchten unter Lonszanöwka oder Kaiserwald) angetroffen, 
wo auch die grössten Exemplare sich vorfinden, die gewöhnlich horizontal oder schief die oberste Schicht 
der hiesigen Kreide durchbrechen; sowie bei Pomorzany (im Brzezaner Bezirke), weiter in Zloty-Potok 
(bei Ilniatow), wo überdies denselben Meeresmollusken (z. B. Area lactea ) beigeschlossen sind, und bei 
Scianka im Mlyntli, wo dieser Bohrschwamm aber als eine stets kleinere Varietät (var. minor) von der 
Breite kaum etlicher Millimeter bis über 1 cm Breite erscheint.« 
Professor Lomnicki hatte überdies die grosse Güte, mir ausser der vorstehenden Übersetzung noch 
brieflich, weitere interessante Mittheilungen über seine Glossifungiten zu machen. Ein Theil dieser Mitthei¬ 
lungen ist mehr historischer Natur und glaube ich denselben an dieser Stelle übergehen zu können, ein 
anderer enthält jedoch sehr wesentliche Ergänzungen der zuvor angeführten Beschreibung, und glaube ich 
am besten zu thun, auch diesen Theil seines Briefes hier wörtlich wiederzugeben. 
Professor Lomnicki schreibt: 
