430 
Theodor Fuchs, 
Es gibt aber wieder auch solche, welche nicht im Stande sind, sich freie selbstständige Röhren zu 
bilden und welche sich begnügen müssen, röhrenförmige Gänge im Boden auszugraben. 
In ähnlicher Weise könnte man sich auch denken, dass gewisse Schnecken die Fähigkeit besitzen, 
selbstständige freie Laichstöcke zu erzeugen, während andere sich damit begnügen müssen, ähnlich 
geformte Höhlungen in den Boden zu graben. 
Ein Mittelglied zwischen den Würmern mit selbstständigen, freien Röhren und jenen, welche röhren¬ 
förmige Gänge in den Boden graben, bilden in gewissem Sinne jene Würmer, welche häutige Röhren 
erzeugen, die sie aber durch Aufnahme von Sandkörnern und anderen kleinen, festen Körpern verfestigen. 
Es ist nun gewiss interessant, dass es ein derartiges analoges Mittelglied auch bei den Schnecken gibt. 
Die Gattung Natica erzeugt nämlich spiral eingerollte Laichbänder, ähnlich jenen von Doris. Dieselben 
bleiben jedoch nicht weich und nackt, sondern werden durch einbezogene Sandkörner verfestigt. Diese 
sonderbaren festen, eingerollten Sandbänder werden bisweilen an der englischen Küste auf sandigen 
Strecken in grosser Menge gefunden und wurden lange Zeit für Zoophyten-Stöcke gehalten, bevor man 
ihre wahre Natur erkannte. 
An dieser Stelle möchte ich noch anhangsweise einige Fossilien anführen, welche zwar augenschein¬ 
lich nicht in die Familie der Alectoruriden gehören, welche ich aber für den Augenblick nirgends besser 
unterzubringen weiss. 
Zu diesen Fossilien gehören vor allen jene merkwürdigen Vorkommnisse aus dem Kreideflysch der 
Umgebung von Florenz, welche von De Stefani unter dem Namen Palaeosceptron und Pennatulites als 
Alcyonarier beschrieben worden sind. 1 
Diese Fossilien, welche sich übrigens so ähnlich sehen, dass mir ihre Trennung in zwei verschiedene 
Gattungen nicht gerechtfertigt erscheint, treten in der Form sehr kräftig entwickelter Reliefs auf und gleichen 
äusserlich thatsächlich ausserordentlich einer Pennatula. 
Man unterscheidet an ihnen, wie bei Pennatula, einen dicken, cylindrischen, nach unten zugespitzten 
Stiel und einen aufgesetzten kolben- oder ährenförmigen Theil. Dieser kolben- oder ährenförmige Theil 
besteht aus dicken, zweizeilig geordneten Blättchen, welche durch eine tiefe, mediane Furche getrennt, 
dicht gedrängt, dachziegelartig übereinander liegen. Diese Blättchen sind nach oben gerichtet und tragen 
an ihren freien Rändern spitze Knoten, welche gewissermassen den einzelnen Polypenthierchen entsprechen 
Die von De Stefani 1. c. auf Taf. II, Fig. 1, 2, 3 gegebenen Figuren geben sehr getreue Darstellungen 
dieser Fossilien, bei denen nur zu bedauern ist, dass sie nur den ährenförmigen Theil dieser Vorkommnisse 
darstellen, und auf diese Weise nur eine unvollständige Vorstellung derselben geben. 
Es finden sich jedoch im Florentiner Museum auch vollständige Stücke, bei denen auch der Stiel 
erhalten ist, und welche dann äusserlich vollständig einer Pennatula gleichen. 
Ich habe im weiteren Verlaufe meiner Reise diese Fossilien noch vielfach gesehen, so in Pisa, in der 
Sammlung Bosniaski’s, ja sogar in München in der Hohenegger’schen Sammlung aus dem Flysch der 
Umgebung von Teschen. Waren diese Stücke auch keineswegs so vollständig erhalten, wie die Florentiner, 
so boten sie doch vielfach Gelegenheit zu ergänzenden Beobachtungen. So fand ich z. B., dass der Stiel 
bisweilen aus zwei Theilen, einer centralen Axe und einer umgebenden, rindenartigen Hülle zu bestehen 
schien, ganz in derselben Weise, wie ich dies in einem vorhergehenden Capitel von gewissen Rhabdo- 
glyphen beschrieb. Die Axe schien sich als Träger in die Aehre fortzusetzen, während aus dem rinden¬ 
artigen Theile die Blätter der Aehre hervorzugehen schienen. 
Die Blätter waren nicht immer nach oben, sondern sehr häufig, ja, ich möchte fast sagen, meistentheils 
nach unten gerichtet, waren auch nicht immer so dick wie bei den Florentiner Exemplaren, sondern meist 
dünner, häutiger, und anstatt auf dem Rande mit spitzen Knoten besetzt zu sein, erschien ihre freie Fläche 
radial gerippt. 
1 Carlo de Stefani, Studi paleozoologici sulla creta superiore e media dell’ Apennino settentrionale. (Atti R. Acad. dei 
Lincei Memorie. Serie IV, vol. I, 1885, p. 73.) 
