Fucoiden und Hieroglyphen. 
437 
Vor Kurzem wurden durch Prof. Rzehak Fucoiden auch in den Miocänbildungen des Wiener Beckens, 
und zwar im Schlier von Neudorf nächst Mautnitz bei Brünn aufgefunden. 
Dieser Schlier von Neudorf ist sowohl durch seine Foraminiferenfauna, als auch durch das häufige 
Vorkommen von Pteropoden, kleinen Amussien, Nucula- und Leda- Arten, sowie durch Einzelkorallen als 
eine ganz typische Tiefseebildung charakterisirt. 
Die Fucoiden durchziehen den Mergel nach allen Richtungen in der Form von Fäden, welche einen 
Durchmesser von beiläufig 1 mm besitzen und im Durchschnitt meist kreisrund oder doch nur wenig 
zusammengedrückt erscheinen. Sie sind verhältnissmässig wenig verästelt und bestehen aus einem 
lichten, weisslichen Mergel, der sich sehr deutlich von dem dunklen Muttergestein abhebt. 
Endlich sind hier noch zu erwähnen der von Saporta aus dem Miocän von Alcoy beschriebene 
Taonurus ultimus, sowie der durch Lom nieki aus Galizien bekannt gewordene miocän e Glossifungites 
saxicava, welche beide Vorkommnisse, wie zuvor nachgewiesen, eigentlich zu Rhizocorallium gestellt 
werden müssen. 
Auch aus dem italienischen Pliocän sind hieher gehörige Vorkommnisse bekannt. 
So beschreibt Ponzi 1 aus dem bekannten Pteropodenmergel des Vatican verzweigte Fucoiden und 
Squinabol aus dem bekannten Pliocänmergel von Savona 2 nicht nur Fucoiden, sondern auch eine 
grosse Spirophyton- Form. 
Ein sehr auffälliger Umstand in der zeitlichen Verbreitung der Fucoiden und Hieroglyphen ist die 
ausserordentliche Langlebigkeit, welche die meisten ihrer Formen aufweisen, so dass es bei Geologen seit 
langem als Grundsatz gilt, dass man nach Fucoiden und Hieroglyphen das Alter eines Terrains nicht 
bestimmen könne. Das Lophoctenium aus dem thüringischen Culm und die in paläozoischen Schichten weit¬ 
verbreitete Gattung Phyllochorda finden sich in ganz identen Formen auch im cretacischen und eoeänen 
Flysch, das Spirophyton cauda galli aus dem amerikanischen Devon lässt sich von manchen Spirophyten- 
formen des Flysch absolut nicht unterscheiden, die Butotrephis des sächsischen Culm ist absolut ident mit 
den durch Nathorst hergestellten Abdrücken der Fährten von Goniada maculata, viele paläozoische und 
jurassische Fucoiden lassen sich von dem bekannten Chondrites Targioni des Flysches durch gar nichts 
unterscheiden, das bekannte bienenwabenartige Palaeodyction findet sich im Lias gerade so wie im 
Miocän. 
Wer die Hieroglyphen und Fucoiden durchgeht, welche Heer in seiner Flora fossilis Helvetiae aus 
dem Eocaen abbildet, kann sich leicht überzeugen, dass fast Stück für Stück dieser Formen auch im cre¬ 
tacischen und mioeänen Flysch gefunden wird. 
Seitdem nachgewiesen worden, dass ein Theil des Flysches der Kreideformation, ein anderer aber 
dem Eocän angehöre, wurde von vielen Seiten der Versuch unternommen, diese beiden Abtheilungen nach 
den Fucoiden zu unterscheiden. 
Alle hierauf gerichteten Bemühungen haben sich aber bisher als fruchtlos erwiesen. 
So oft man in einer gewissen Gegend derartige Unterschiede aufgefunden zu haben glaubte, so oft 
stellte es sich in der kürzester Zeit heraus, dass die aufgefundene Regel eben nur für die betreffende 
Gegend Giltigkeit habe, dagegen eine allgemeine Anwendung durchaus nicht zulasse. 
Formen, welche im Apennin den Kreideflysch charakterisiren sollen, finden sich in der Schweiz und 
bei Wien im Eocän und ebenso umgekehrt. 
Auch die Fucoiden und Hieroglyphen des Miocän und Pliocän lassen sich, einzelne Specialitäten wie 
z. B. Palaeodictyon tectiforme ausgenommen, von den ähnlichen Vorkommnissen älterer Formationen 
strenge genommen nicht unterscheiden. 
1 Ponzi, I fossili del monte Vaticano (Atti R. Accad. Lincei, 1876.) 
2 Squinabol, Contribuzioni etc. Tav. , fig, 5, 6, 7. 
