444 
Theodor Fuchs, 
nicht vollständig gelöst erscheint. Es lässt sich nämlich nicht recht begreifen, auf welche Weise ein der¬ 
artig ziemlich complicirter Vorgang in der Natur sollte stattgefunden haben, um die Entstehung einer der¬ 
artigen Sculptur zu bewirken. 
Hier können nur weitere Beobachtungen Licht bringen, und wäre es vor allen Dingen wichtig, die in 
Rede stehende Mergelschichte in situ im anstehenden Gestein untersuchen zu können, um zu erfahren, wie 
dieselbe sich zu den benachbarten Schichten verhält. 
Regentropfenplatte. In den Thalassitensandsteinen des unteren Lias von Schwaben findet sich eine 
bestimmte Bank, welche auf der Oberfläche dichtgedrängt mit tiefen mäandrinischen Gruben bedeckt ist, 
und die man mit dem Namen »Regentropfenplatte« zu bezeichnen pflegt. 
Die Fläche, auf der sich diese Gruben finden, ist, wie ich mich überzeugen konnte, die obere. 
Der Ursprung dieser mäandrinischen Gruben ist bisher gänzlich unaufgeklärt. 
Ich vermag für den Augenblick auch keine Erklärung dafür zu geben, möchte aber auf eine Erschei¬ 
nung hinweisen, welche mir mit der vorstehenden eine grosse Analogie zu haben scheint. 
Es ist in Oberösterreich, Bayern und der Schweiz seit lange bekannt, dass Kalkgeschiebe, welche in 
den dortigen Seen liegen, sehr häufig, an ihrer vom Wasser bespülten Oberfläche, ganz von tiefen mäander¬ 
förmigen Gruben bedeckt sind. Diese Gruben scheinen sich ziemlich rasch zu bilden und sind offenbar eine 
Art von Corrosion, bei welcher gewisse Algen mitzuwirken scheinen. 
Ganz ähnliche Gruben habe ich mitunter auch auf der Oberfläche von Wiener-Sandsteingeschieben 
aus unseren marinen Miocänablagerungen beobachtet. 
Alle diese Grubenbildungen haben nun die allergrösste Ähnlichkeit mit den mäanderförmigen Gruben 
der vorerwähnten Regentropfenplatte, und glaube ich daher, dass dieselben insgesammt auf ähnliche Weise 
entstanden sind (S. Taf. IN, Fig. 5, 6). 
Stylolithen. Auf einem Handstück weissen Jurakalkes im paläontologischen Museum Tübingens fand 
ich zwei Stylolithenbänder, welche sich unter rechtem Winkel kreuzten. 
Durch dieses Stück schien mir unwiderleglich bewiesen zu sein: 
dass die Stylolithen durchaus keine Erscheinung der Schichtflächen seien; 
dass sie sich in bereits festem Gestein bildeten und keineswegs, wie man bisher annahm, im noch 
weichen Sediment entstanden; 
dass sie im ihrer ersten Anlage Sprünge waren. 
Nach Wien zurückgekehrt wurde ich durch Dr. Wähn er auf die Erscheinung aufmerksam gemacht, 
welche Rothpletz unter der Bezeichnung »Drucksuturen», beschrieb und gelangte zu der Überzeugung, 
dass Drucksuturen und Stylolithen ihrem Wesen nach identische Bildungen seien. 
Nachdem ich diesen Gegenstand jedoch in einer eigenen Arbeit ausführlicher behandelt habe, 1 kann 
ich mich an dieser Stelle mit diesen kurzen Andeutungen begnügen. 
IX. Wirkliche Algen. 
Mein Bericht würde wohl unvollständig sein, wollte ich zum Schlüsse nicht noch erwähnen, dass ich 
unter der grossen Masse von Pseudoalgen in den verschiedenen Sammlungen auch unzweifelhafte wirk¬ 
liche Algen fand. 
So fand ich in Bologna sowohl wie in Florenz Fossilien, welche, sowohl in Bezug auf ihre Erhaltung 
als auch im Gesammthabitus, ganz mit der von mir beschriebenen Halimaeda übereinstimmten, nur waren 
die einzelnen Glieder nicht keilförmig, sondern oval. 
ln der Sammlung Bosn iaski’s sah ich einige sehr schöne Stücke von Algen aus den Tripoli von 
Gabbro. Dieselben zeigten einen feinen, dichotomisch verzweigten Thallus und bestanden aus kohliger 
Substanz. Die Ihallusfäden waren zuweilen unregelmässig durcheinander gemengt, mitunter mehrfach 
geknickt. 
i Sitzungsber. Wiener Akad. vol. CIII. 1894, 
