450 
G. v. Niessl, 
Solche und ähnliche Schlussfolgerungen beruhen jedoch auf einer unvollständigen Erfassung und sehr 
ungenauen Analyse des Problems. Ich will zunächst ganz davon absehen, dass die Analogie schon deshalb 
nicht völlig zutreffend ist, weil wir bezüglich der Erde die jeweilige Richtung und Grösse der Bewegung 
ganz genau kennen, während dies hinsichtlich der Sonne noch durchaus nicht so sicher der Fall ist. Da¬ 
gegen kann schon hier die Bemerkung nicht übergangen werden, dass die Richtung, in welcher die Körper 
in das Sonnensystem gelangen (bestimmt durch die kosmischen Ausgangspunkte) und die Richtung, in 
welcher sie gegen die Erde kommen (scheinbare Radiation) zweierlei ganz verschiedene Begriffe sind. Was 
von den Einen angenommen werden kann, gilt nicht immer von den Andern. Die Radiationspunkte 
befinden sich im Allgemeinen weit von den Ausgangspunkten. Bei der parabolischen Bewegung kann 
beispielsweise schon der wahre Radiant um einen vollen Quadranten von der Richtung zum Aphel 
entfernt sein. 
Es lässt sich, ganz im Gegensätze zur oben erwähnten irrthümlichen Meinung, Folgendes mit voller 
Bestimmtheit aussprechen: Wenn alle Meteore aus dem Weltraum der Sonne direct entgegen kom¬ 
men würden, also alle kosmischen Ausgangspunkte am Apex der Sonne vereinigt wären, so könnten sich 
an diesem Platze des Himmels gar keine Radianten befinden. Dieselben wären vielmehr — unter jeder 
wahrscheinlichen Annahme für die Geschwindigkeit — stets in ansehnlicher Entfernung vom Sonnenapex, 
und zwar für jede besondere Geschwindigkeit an einem anderen, von der Lage der Erde in ihrer Bahn 
abhängigen, also nach einer jährlichen Periode veränderlichen Orte angesammelt. 
Geht man von diesem Grenzfalle zu Voraussetzungen über, welche den wirklichen Verhältnissen näher 
liegen, indem man annimmt, dass die Bahnen nach irgend einem, mit der Entfernung vom Apex der Sonne 
zusammenhängenden Gesetze verdichtet sind, so entscheidet erst die besondere Form dieser Dichtigkeits¬ 
function, ob der für das ganze Jahr resultirende Zustand ein Vorwalten der Radianten in der Gegend des 
Sonnenapex ergeben kann oder nicht. 
Es geht schon aus diesen wenigen Bemerkungen hervor, dass Schlüsse, welche nur auf beiläufige 
Vorstellungen von dem Zusammenhänge der in Frage kommenden Factoren beruhen, hier ganz besonders 
leicht zu Irrthümern führen können. Aber selbst die sorgfältigste Analyse der Umstände, durch welche die 
Dichtigkeitsverhältnisse der Bahnen an den Grenzen des Sonnensystems bedingt sind, wäre noch unvoll¬ 
ständig, ohne Berücksichtigung der Wahrscheinlichkeit des Vorkommens solcher Bahnen, deren Perihel¬ 
distanz nicht grösser ist, als die Entfernung der Erde von der Sonne. Denn für alle andern ist die Möglich¬ 
keit des Zusammentreffens mit der Erde offenbar ausgeschlossen. Diese Wahrscheinlichkeit wird aber 
erheblich grösser, je kleiner die relative oder heliocentrische Geschwindigkeit ist. Da nun, unter sonst 
gleichen Annahmen in Bezug auf die absoluten, räumlichen Geschwindigkeiten, diejenigen Körper, welche 
in ihren ursprünglichen Bahnen der Sonne entgegen kommen, selbstverständlich eine grössere helio¬ 
centrische Geschwindigkeit erlangen müssen, als die in gleicher Richtung mit ihr sich bewegenden, so ist 
im Allgemeinen die Wahrscheinlichkeit, dass Erstere in unsere Beobachtungssphäre gelangen, geringer als 
für die Letzteren. 
Wenn also auch in sehr grosser Entfernung von der Sonne die Meteorbahnen wirklich wesentlich 
dichter angeordnet sind nach jener Richtung, gegen welche das Sonnensystem sich bewegt, was übrigens 
nicht unbedingt in der Natur der Sache liegt, so sind in der Entfernung Eins von der Sonne diese Ver¬ 
hältnisse, wenigstens dem Grade nach, doch nicht mehr die gleichen. Es geht daher auch aus diesem 
Grunde nicht an, aus der Verdichtung der Ausgangspunkte direct auf die Verdichtung der Radiations¬ 
punkte zu schliessen. 
Will man trotz der Unvollständigkeit des vorliegenden Beobachtungsmateriales — welches uns 
z. B. über die südliche Hemisphäre nur sehr dürftige Aufschlüsse liefert •— den Versuch wagen, aus der 
Vertheilung der Strahlungspunkte Schlüsse allgemeiner Art auf die Herkunft der die Meteorerscheinung 
tion des radiants, on n’aper^oit pas d’agglomeration dans la region qui environne l’etoile p d’Hercule. II n’y a donc pas d’in- 
dice qu’un plus grand nombre d’etoiles Alantes nous arrivent du point vers lequel se meut notrc Systeme solaire.« 
