488 
Josef Wentzel, 
In vereinzelten Fällen kann man ganz gut entscheiden, wo die Grenze der einzelnen Personen gelegen 
ist. Bei Heliopora bipartita Quenst.,' welche auf den ersten Blick auffallend noch an Heliolithes porostis 
des älteren Gebirges erinnert, erscheinen die Coenenchymröhren auf der Oberfläche als Warzen. Fig. 15, 
Taf. 149 bei Quenstedt ist das Bruchstück eines soliden Cylinders. Zwischen den Wärzchen ziehen sich 
vertiefte Linien (15 y vergrössert) durch, welche das Gebiet einer jeden Person wie durch einen Graben 
(fossati) abgrenzen. Gleichen Grenzen der Person im Stocke begegnen wir bei Dybowskiella grandis 
Waagen and Wentzel. 1 2 Die Coenenchymröhren bilden demnach kein besonderes verbindendes Gewebe, 
sie sind lediglich als mauerartiges Gebilde aufzufassen. Im Stocke verschmelzen die Mauern der Einzel¬ 
kelche, ihre Verwachsungsstellen sind meist verwischt, nur selten als vertiefte Linien angedeutet. 
Diese Auffassung wird durch den Bau der einfachen Jugendform von Heliolithes gestützt. Dieselbe hat 
ein dütenförmiges, spitzes Polyparium. Man sieht die 12 Septen und auf der Bodenseite des Polypariums 
breitet sich ein feinmaschiges Coenenchyma aus. 
Ich fasse daher die den septaführenden Theil des Kelches umgebenden Coenenchymröhren von Helio- 
lithes und Verwandten direct als Homologon der falschen Mauer von Plasmopora auf, wie die scheinbare, 
compacte Mauer von Heliastraea (Pseudothecalia) der von zahlreichen Synaptikeln gebildeten Netzwerke, 
welches die Septen bei Balanophyllia (Athecalia) in ihrer Peripherie verbindet, als homolog aufzufassen ist. 3 
Entstehung der Colonie. 
Im Zusammenhänge mit der Erkenntniss von dem Auftreten zweier Typen von Coenenchym, denen 
jedem eine andere Bedeutung zukommt, lassen sich nach den Befunden von Lindstroem 2 Jugendformen 
construiren. Für beide können wir ein dütenförmiges, spitzes Polyparium annehmen. Die Jugendform von 
Plasmopora etc. besitzt eine scheinbare, compacte Mauer von kreisförmigem Querschnitte, bei welcher die 
Septen über die Mauer hinaus als Rippen stark hervorragen und sich mit der von der Aussenfläche der 
Weichtheile abgeschiedenen Epithek vereinigen. Zwischen Mauer und Epithek ist ein Gewebe, Costalcoenen- 
chym, entwickelt, das durch die Anwesenheit jener Rippen charakterisirt ist. Hier bilden sich die Knospen 
in der Weise, dass von den Rippen die Theile der Knospe gebildet werden, d. h. die Rippen ordnen sich an 
gewissen Stellen zu radialen, die junge Knospe markirenden Septen an. 4 Dieser Knospungsvorgang, den 
v. Koch als Coenenchymknospung bezeichnet, deckt sich völlig mit der Rippenknospung Ortmann’S. 5 
Man sieht, dass auf diese Weise die Knospe neben dem Mutterkelche zu stehen kommt und beide durch 
die Rippen verbunden werden. Indem dieser Knospungsvorgang in der Peripherie der jungen Colonie sich 
wiederholt, dehnt sich die Colonie in annähernd horizontaler Richtung aus, wenn die Epithek, d. h. die 
äusserste Umgrenzung der Colonie, sich mehr oder weniger horizontal erstreckt. 6 Wir haben anderseits 
aber auch Höhenwachsthum (acrogenes). Indem die Weichtheile aus den älteren Theilen ihrer festen Stütze 
sich nach oben herausziehen, scheiden sie gleichzeitig neue Kalktheile ab, die die Kelchröhren nach oben 
verlängern. Hand in Hand damit geht die Bildung der Traversen oder Tabulae sowohl in dem von den 
Rippen gebildeten Coenenchym, wie im Inneren der Kelche vor Sich. Die Traversen bilden einen Abschluss 
der Weichtheile nach unten und entstehen durch periodisches oder ruckweises Zurückweichen der Weich¬ 
theile. Wird die Oberfläche der halbkugeligen Colonie durch acrogenes Wachsthum vergrössert, so schieben 
sich zwischen die älteren Kelche junge Knospen ein, die in ganz derselben Weise entstehen, wie am Rande 
1 Quenstedt, Petrefactenkunde Deutschlands, I. c. S. 154, Taf. 149, Fig. 15. 
2 Waagen and Wentzel, Salt-RangeFossils, Productus-Limestone Fossils. Part 6; in Palaeontologia Indica. Ser.XIII, 1886, 
PI. 104, Fig. 3 b. 
3 Ort mann, Die systematische Stellung einiger fossilen Corallengattungen und Versuch einer phylogenetischen Ableitung 
der einzelnen Gruppen der lebenden Steinkorallen; in Neues Jahrb. f. Miner., Geol. u, Paläontol. 1887, Bd. 2, S. 186 u. folg. 
4 v. Koch in Palaeontographica. 3. Folge, 5. Bd. 1882-83, Taf. 43, Fig. 12, 13. 
5 Ortmann, Die Morphologie des Skelettes der Steinkorallen in Beziehung zur Koloniebildung. In Zeitschr. f. wissensch. 
Zoologie, 50. Bd. 1890, S. 306. 
6 Vergl. Plasmopora petaliformis und P. scita in M. Edwards and Hainie, Brit. Fossil Corals, Tab. 59, Fig. 1, 1 a u. Fig. 2. 
