540 
Carl Diener, 
Gelegenheit ergeben, auf dieselbe zurückzukommen und den Nachweis zu führen, dass die von Griesbach 
auf Grund des Studiums der Lagerungsverhältnisse entworfene Eintheilung der Schichtgruppen zwischen 
Obercarbon und Jura und deren Parallelisirung mit europäischen Ablagerungen auch vom paläontologi- 
schen Standpunkte aus im grossen Ganzen gerechtfertigt erscheint. 
Von weiteren Arbeiten, durch die seit dem Beginne der geologischen Aufnahmen von Griesbach in 
Painkhanda unsere Kenntniss der Triasbildungen des Himalaya gefördert wurde, ist zunächst Lydekker’s 
umfangreicher Bericht über seine geologischen Untersuchungen in Kashmir und Ladakh zu nennen. 1 
Lydekker, der noch vollständig auf dem Boden der Auffassung Stoliczka’s steht, wies die weite 
Verbreitung der »Supra-Kuling Series«, unter welchem Namen er die gesammten mesozoischen Schicht¬ 
bildungen zwischen der »Kuling Series« und dem »Chikkim Limestone« Stoliczka’s zusammenfasste, in 
jenem Gebiete nach und erwähnt des Auftretens unzweifelhaft triadischer Kalksteine (insbesondere Muschel¬ 
kalk mit Ptychiten und Dachsteinkalk mit Megalodonten) in mehreren Profilen auch ausserhalb der seiner¬ 
zeit von Stoliczka recognoscirten Gegenden. Bezüglich einer weiteren Gliederung der Triassedimente 
geben seine Mittheilungen keinerlei Anhaltspunkte, insbesondere fehlt für eine solche in Lydekker’s 
Detailschilderungen jede paläontologische Basis. 
Gelegentlich seiner Untersuchungen über die Cephalopodenfaunen der alpinen Trias unterzog E. v. 
Mojsisovics auch das gesammte Material Oppel’s an Triascephalopoden aus der Sammlung der Brüder 
Schlagintweit einer nochmaligen Bearbeitung. 2 Auch er gelangte übereinstimmend mit Oppel und 
Beyrich zu der Überzeugung, dass die meisten der von Oppel beschriebenen Triasammoniten die nächste 
Verwandtschaft zu Arten des alpinen Muschelkalkes besitzen, dass jedoch gleichzeitig auch Beziehungen 
zu solchen aus dem Muschelkalk von Spitzbergen vorhanden seien. Diese Beziehungen hat der genannte 
Forscher in seinen Studien über die arktischen Triasfaunen weiter verfolgt und zu zeigen versucht, dass 
die »indische Triasprovinz« als ein Verbindungsglied zwischen der alpinen Trias einerseits und der 
arktisch-pacifischen andererseits zu betrachten sei. 3 
Endlich hat E. v. Mojsisovics mit Zugrundelegung der stratigraphischen Daten von Griesbach 
und des von dem letzteren, Stoliczka, Gerard u. a. gesammelten Materials aus dem Museum in Calcutta 
eine kurze Übersicht der triadischen Cephalopodenfaunen des Himalaya gegeben, welche den diesbezüg¬ 
lichen Stand unserer Kenntnisse vor Abgang der mir übertragenen Expedition zu markiren bestimmt war. 
Es lassen sich nach E. v. Mojsisovics in der Trias des Central-Himalaya sechs Cephalopodenhorizonte 
unterscheiden. Von diesen entfallen zwei auf den Buntsandstein, einer auf den Muschelkalk, drei auf die 
obere Trias. Unter den letzteren erscheint der tiefere im Profile des Shalshal Cliff und im Lissarthale durch 
Fragmente von Arcestes, Eutomoceras, Arpadites und (?) Trachyceras aus den »Daonella Beds«, der höhere 
durch einige Ammoniten aus den Gattungen Sibirites, Halorites und Heraclites aus dem »Horizont des 
Sibirites spinescens« bei Griesbach repräsentirt, während der dritte, der beiläufig der Zone des Tropites 
subbullatus der Hallstätter Kalke entspricht, bisher nur an einem Punkte oberhalb des Lagerplatzes Kala- 
pani hart an der Grenze von Byans, Nepal und Hundes aufgefunden wurde. 4 
Noch mag an dieser Stelle einer um dieselbe Zeit veröffentlichten Mittheilung von W. Waagen über 
die Triasablagerungen der Salt Range Erwähnung gethan werden, die, obschon ein ausserhalb des Hima- 
laya gelegenes Gebiet behandelnd, doch zu den hier zu erörternden Fragen in mehrfacher Beziehung 
steht. 5 
1 R. Lydekker, The Geology of the Kashmir and Chamba Territories, and the British District of Khagan. Memoirs Geol 
Survey of India, vol. XXII, 1883. 
2 E. v. Mojsisovics, Die Cephalopoden der Mediterranen Triasprovinz. Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. Bd. X, 1882. 
E. v. Mojsisovics, Arktische Triasfaunen. Mem. d. kais.Akad.d.Wiss. in St.Petersburg, Bd. XXXIII, 6. Lief. 1886, Vergl. 
auch Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. 1886, S. 155. 
4 E. v. Mojsisovics, Vorläufige Bemerkungen über die Cephalopodenfaunen der Himalaya-Trias. Sitzungsber. d. kais. Akad. 
d. Wiss. Wien; mathem.-naturw. CI. Bd. CI, 1. Abth. Mai 1892. 
5 W. Waagen, Vorläufige Mittheilungen über die Ablagerungen der Trias in der Salt-Range. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 
42. Bd. 1892, S. 377-386. 
