578 
Carl Diener, 
die mit den nebenstehenden Formen aus der Salt Range sehr nahe verwandt, zum Theile, wie Aspidites 
superbus und Meekoceras fulguratum, vielleicht direct identisch sind. 
Alle die erwähnten Salt Range-Formen — mit Ausnahme von Meekoceras fulguratum und Danubites 
trapezoidalis — gehören dem Ceratiten-Sandstein, und zwar vorzugsweise den beiden höheren Abthei- 
ungen desselben an. Wenn man bedenkt, wie vergleichsweise ärmlich das bisher bekannte Versteinerungs¬ 
material der Subrobustus Beds ist, so wird man die nahen Beziehungen zu der Fauna der Ceratiten-Sand- 
steine um so höher anschlagen müssen und an einer Parallelisirung der letzteren Schichtgruppe mit den 
Subrobustus Beds des Himalaya um so weniger Anstand nehmen können. 
Ebenso bestimmt lässt sich gerade mit Rücksicht auf die Kenntniss eines sehr reichen Versteinerungs¬ 
materials aus dem Otoceras-Hauptlager sagen, dass Anklänge an die Fauna desselben in den tieferen 
Faunen der Salt Range-Trias nur in viel beschränkterem Maasse vorhanden sind, und pflichte ich Waagen 
in seiner Ansicht bei, dass dem Otoceras-Hauptlager des Central-Himalaya in der Salt Range die fossil¬ 
leeren Sandsteine und Schiefer über den Chidru Beds an der Basis der Unteren Ceratiten-Kalke entsprechen. 
Einige derartige Anklänge finden sich allerdings in der Fauna der Unteren Ceratiten-Kalke, wo Propty- 
chites discoides Waag, nahe verwandtschaftliche Beziehungen zu einem specifisch nicht bestimmbaren 
Proptychites von Kiunglung, Prionolobus Buchianus Waag. (de Kon.?) solche zu Danubites Lissarensis, 
die Gruppe des Gyronitesplicosus Waag, endlich solche zu Danubites rigidus Dien, zeigen, während die 
Leitform der Otoceras Beds, Ophiceras Sakuntala, in den Unteren Ceratiten-Kalken durch den diesem mög¬ 
licher Weise verwandten Gyronites frequens Waag, vertreten wird. Dieser setzt gleich Ophiceras Sakun¬ 
tala in ganz ausserordentlicher Individuenzahl die harten, hellgrauen Kalkbänke, deren Leitfossil er ist, 
zusammen, unterscheidet sich jedoch von der Himalaya-Art durch die biangulare, von Marginalkanten 
begrenzte Externseite. 
Eine äusserliche Ähnlichkeit besteht zwischen dem Otoceras-Hauptlager und den Unteren Ceratiten- 
Kalken insoferne, als beide eine Cephalopodenfacies darstellen. Nichtsdestoweniger muss schon der Umstand 
zur Vorsicht in einer Parallelisirung jener beiden Bildungen mahnen, dass nähere verwandtschaftliche 
Beziehungen nur bei solchen Formen obzuwalten scheinen, die im Himalaya ungewöhnlich selten, zum 
Theile überhaupt nur unvollständig bekannt sind, und dass jedenfalls die bezeichnendsten Faunenelemente 
der Otoceras Beds den Unteren Ceratiten-Kalken durchaus fremd sind, was wieder gerade mit Rücksicht 
auf die facielle Gleichartigkeit beider Bildungen besonders schwer ins Gewicht fällt. Die einzige Thatsache, 
die man zu Gunsten einer Parallelisirung beider Faunen anführen könnte, ist das Vorkommen von Ceratites 
minutus Waag, aus den Ceratite Marls in den Proptychites-Schichten der Insel Russkij in Gesellschaft mit 
Ammoniten der Otoceras Beds. Gleichwohl erscheint mir in Anbetracht der geringen sonstigen Ähnlich¬ 
keiten die Annahme viel ungezwungener, dass dem Otoceras-Hauptlager des Himalaya in der Salt Range 
die fossilleeren Schiefer und Sandsteine an der Basis des Unteren Ceratiten-Kalkes entsprechen und dass 
der letztere selbst, ebenso wie die Ceratiten-Mergel, jenem Complex fossilarmer Schiefer und Kalke gleich- 
werthig ist, die sich im Himalaya zwischen die nahe der Permgrenze gelegenen Bänke mit der Otoceras- 
Fauna und die Subrobustus Beds einschalten. Sie fallen auf diese Weise allerdings noch in den Rahmen 
des in den Detailschilderungen als Otoceras Beds bezeichneten Schichtcomplexes, aber in eine obere Abthei¬ 
lung desselben, deren Fauna uns vorläufig noch fast unbekannt ist. 
Ungleich minder klar ist die Altersstellung der Oberen Ceratiten-Kalke. Sieht man von den als Mono- 
phyllites (?), Balatonites (?), Ceratites angularis etc. beschriebenen, von Waagen selbst als zu einer 
sicheren Bestimmung ungeeignet bezeichneten Bruchstücken ab, so bleiben als typische Faunenelemente 
vorwiegend solche Formen, wie Prionites, Stephanites oder die ganz eigenartigen Repräsentanten der 
Gattung Sibintes übrig, die gar keine Analogien zu bereits bekannten Typen anderer Triasterritorien bieten. 
Nur so viel steht fest, dass dieselben ebenso wie die Ammoniten des Ceratiten-Sandsteins noch durchwegs 
eine ceratitische Ausbildung der Suturlinie zeigen und jedenfalls ihrer Entwicklung nach einem tieferen 
Niveau als die Fauna der Hauptmasse des Muschelkalkes im Himalaya angehören. Da jedoch der Untere 
Muschelkalk in der Hauptregion des Himalaya durch eine Brachiopodenfacies repräsentirt wird, aus der 
