582 
Carl Diener, 
f-~-. 
Name der Schichtgruppe 
Mittl. 
Mächtig¬ 
keit in M. 
Signatur 
bei Gries¬ 
bach 
Hochgebirgskalke der Ob. 
/ Megalodus-Kalkstein. 
60 
Trias (Dachsteinkalk pro 
•j Geschichtete Kalksteine mit Lithodendron und Crinoidm . 
650 
parle ) 
( Massige oder dickbankige Dolomite und Kalksteine. 
200 
14 
Sagenites Beds 
Leberbraune Kalksteine mit Sagenites sp. ind . 
30-50 
13g 
cj 
Spiriferina Griesbachi-Beds 
Hellgraue dolomitische Kalksteine mit zahlreichen Brachiopoden . . 
100 
1 3 5 
/ Dunkle Schiefer und Kalke, an der Basis eine Kalksteineinlagerung mit 
' Halorites procyon, Parajuvavites Blanfordi, Thelyditcs, Stcinmannites, 
u 
Halorites Beds 
1 Clionites, Tibetites, Sandlingiles, Bambanagites, Placites, Arcestes 
rO 
' Leonardii etc. 
30-60 
12 , 
1 o 
Hauerites Beds 
Knollenkalke mit Hauerites sp. ind. und Pinacoceras aff. Imperator . 
20—30 
O 1 Daonella Beds 
Schiefer und Kalke mit Cladiscites cf. subtornatus, Jovites sp., Dao- 
in S 
S 2 . 
nella sp., Halobia sp. 
200-250 
12 1)2 ,;v 
g- ( Crinoidenkalk 
CD ' 
mit Joannites cf. cymbiformis und Trachyceras cf. anstriacum , . . 
3 
Massige Knollenkalke und geschichtete Kalke mit Ptychites rugifer, 
Ob. Muschelkalk 
Meekoceras (Beyrichites) Khanikofi, Ceratites Thuilleri, Buddhaites 
x: 
o 
Rama etc. 
15-40 
Hl 
Unterer Muschelkalk 
Erdige Kalksteine mit Sibirites Prahlada . 
1 - 1 V* 
11 « 
Kalke und Schiefer mit Ceratites subrobustus', Hedenslroetnia Mojsiso- 
Subrobustus Beds 
vicsi , Flemingites Rohilla etc. 
10 
10 , 
CU 
/ Fossilarme Schiefer und Kalke mit Ophiceras tibeticmn . 
6-10 
CJ 
Otoceras Beds 
/ Kalke und Schiefer mit Otoceras Woodwardi , Ophiceras Sakuntala, 
10 ) 
D 
{ Prosphingites , Medlicottia etc. 
2-3 
g 
Schiefer und Sandsteine mit Productus Abichi, P. Purdoni, P. serialis, 
£ 
Productus Shales 
P. cancrini, P. cancriniformis, Spirifer fasciger etc. 
20-40 
9 
Dis co rd anz 
Oberoarbonischer (?) Quarzit 
100-2001 
II. Bemerkungen über das jüngere Mesozoicum in der tibetanischen Grenzregion zwischen 
Barahoti E. G. und der Chanambaniali-Kette. 
Da als der wesentlichste Punkt des Programmes für unsere Expedition im Sommer 1892 das Studium 
der Trias im Himalaya aufgestellt worden war, konnte ich meine Aufmerksamkeit den jüngeren mesozoi¬ 
schen Bildungen erst in zweiter Linie zuwenden. Nachdem durch die Arbeiten von Stoliczka und Gries¬ 
bach die Aufeinanderfolge derselben in ihren Grundzügen festgestellt erscheint, konnte es sich im 
Allgemeinen nur darum handeln, eine Gliederung der von Stoliczka und Griesbach als Lias angesehenen 
Zwischenbildungen zwischen der Obersten Trias und den Spiti Shales zu versuchen und durch weitere 
umfangreichere Aufsammlungen in den verschiedenen Abtheilungen der Spiti Shales einen Vergleich der 
einzelnen Faunen der letzteren mit solchen des europäischen Jura und der unteren Kreide zu erleichtern. 
Die Bearbeitung des Materials, die die Herren Dr. Franz Ed. Suess und Professor V. Uhlig übernommen 
haben, ist noch nicht zum Abschlüsse gebracht. Ich bin daher genöthigt, mir in den Schlussfolgerungen, 
insoweit sie für eine Parallelisirung der betreffenden Schichtglieder im Himalaya mit europäischen Meeres¬ 
ablagerungen verwerthet werden sollen, eine grössere Reserve als in den übrigen Abschnitten dieser Arbeit 
aufzuerlegen. Es gilt dies insbesondere bezüglich der Zwischenbildungen zwischen der Trias und den 
Spiti Shales, die dem Upper Tagling Limestone und wahrscheinlich auch einem Theile des Lower Tagling 
Limestone Stoliczka’s entsprechen. Ich werde mich daher in meiner Ergänzung der diesbezüglichen 
Angaben von Griesbach im Wesentlichen auf eine genaue Darstellung der Lagerungsverhältnisse in den 
am besten aufgeschlossenen Profilen beschränken. 
