614 
A. J. Wagner, 
Vier Exemplare von D. nivalis Benoit, welche ich zu untersuchen Gelegenheit hatte, darunter zwei 
Originale Benoit’s aus Mesina, halte ich für Jugendformen; als solche unterscheiden sie sich von gleich 
entwickelten Exemplaren der D. rufa Drap. var. cycladum nur durch die stärker durchsichtige, grünlich 
gefärbte, mehr glänzende Schale, den etwas engeren Nabel und die rascher zunehmenden Umgänge. Jeden¬ 
falls gehört also D. nivalis Benoit zum engeren Formenkreise der D. rufa Drap, und wird am besten als 
geographische Varietät derselben betrachtet, welche den Typus in Sicilien ersetzt. 
Daudebardia grandis Benoit kenne ich nur nach der Beschreibung und Abbildung, und vermuthe in 
ihr die ausgewachsene D. nivalis Benoit, welche so eine Varietät grandis der D. rufa Drap, darstellen 
würde. 
Unter der Bezeichnung D. Maravignae Mnd. mit dem Fundorte Sicilien erhielt ich aus dem k. Museum 
für Naturkunde in Berlin eine Daudebardia zur Ansicht, welche von D. nivalis Ben. nicht zu unterscheiden 
ist. Die angeführten Varietäten zeigen uns, welche Formänderungen die Schale der D. rufa Drap, an den 
Grenzen ihres gegenwärtigen Verbreitungsgebietes erleidet; besonders auffallend erscheint, dass die 
Umgänge bei den südlichen Formen langsamer zunehmen, aber grösser angelegt sind. Die Erweiterung der 
Mündung ist geringer und scheint auch bei der ausgewachsenen D. grandis Benoit nicht so bedeutend, 
wie bei der typischen D. rufa Drap, zu sein. 
Daudebardia (Rufina) Lederi Boettger. 
Taf. IV, Fig. 28 a — d. 
Daudebardia ( Rufina) Lederi, Jahrb. d. deutsch. Malak. Ges. VIII, 1881, s. 172, Taf. 7, Fig. 2 a — b. 
Thier: oben blauschwarz, an den Seiten lichter, die Sohle weiss. Länge des Thieres 13 mm, 
Breite 6 3 / 4 mm, Breite der Sohle 3'/ Ä mm. 
Gehäuse: theilweise bedeckt genabelt, im Umrisse elliptisch, oberseits flachgewölbt, dünnschalig, 
durchsichtig bis durchscheinend etwas ungleichmässig fein gestreift. Das Gewinde im Profile kaum 
hervortretend; Umgänge 2*/ 2 , die 2 ersten langsam, der Rest sehr rasch zunehmend, vor der Mündung 
wenig herabsteigend. Die Mündung sehr erweitert, durch den vorletzten Umgang etwas ausgeschnitten, 
der Oberrand gebogen, sehr vorgezogen, wenig herabgesenkt, der Spindelrand concav, wenig gebogen, 
an seiner Insertion kurz umgeschlagen, den Nabel theilweise verdeckend. Die Embryonalschale voll¬ 
kommen central gelegen. 
Die Dimensionen des abgebildeten und von mir untersuchten Exemplares betragen: 
D = 5• 4, d = 3• 5, H — 1 '4 mm. 
Fundort: Letschgum; nach Boettger: 
D — 6'/ v d = 3 - 314 mm, 
Fundort: Kutais. 
Von D. rufa Drap, unterscheidet sich vorstehende Art durch das langsamere Zunehmen der ersten 
zwei Umgänge, während sich der Rest derselben auffallend rasch erweitert. Das Gewinde finde ich kleiner 
als bei D. rufa Drap. Die Schalenplatte für eine Rufina auffallend überwiegend. Von D. brevipcs Drap, 
unterscheidet sich noch D. Lederi Boettger neben anderen Merkmalen durch ihre vollkommen central 
gelegene Embryonalschale. 
Als Fundorte werden von Dr. Boettger Kutais und Letschgum in Transkaukasien angeführt. 
Dr. Boettger hatte die Güte, mir Exemplare beider Fundorte zur Ansicht mitzutheilen. 
Daudebardia brevipes Draparnaud. 
Taf. I, Fig. 2; Taf. II, Fig. 8a — b; Taf. IV, Fig. 24 a — e. 
Helix brevipes Draparnand, Hist, natur., 1805, p. 119, T. VIII, f. 30 —33. 
Geschlechtsapparat: Der Penis mit undeutlichem Absätze, M. retractor p. endständig; das kurze 
Vas deferens in das hintere Penisende einmündend; der Blasenstiel dünn, kürzer als das bimförmige 
Receptaculum seminis. 
