Chronologie der Babylonier. 
645 
Es erübrigt mir noch, in diesem Abschnitte auch über die Grenzen der hier vorgelegten Tabellen Eini¬ 
ges beizufügen. Ich habe nämlich mit Nabonassar (747 v. Ch.) begonnen und mit 100 v. Ch. geschlossen. 
Dies ist dadurch begründet: 
Nachdem es mir an der Hand des bis nun edirten keileninschriftlichen Materials gelungen war, die 
Schaltregel im Kalender der Babylonier sowohl für die vorarsacidische Zeit als für jene, welche zur Zeit 
der Arsacidenherrschaft in einem grossen Theile des ehemaligen babylonischen Reiches geübt und gebraucht 
wurde, festzusetzen und dementsprechend Vergleichungs-Tabellen anzulegen, war es natürlich, nach 
beiden Richtungen hin nur so weit zu gehen, als dies bei dem heutigen Stande der chronologischen Wissen¬ 
schaft und dem bis nun bekannten Inschriftenmateriale überhaupt als thunlich erscheinen durfte und konnte. 
Für die Könige seit Nabonassar sind die Regierungsepochen ziemlich gut festgestellt; man kann nicht gut 
das gleiche auch von der früheren Periode sagen. Dabei war noch ein weiterer Umstand massgebend. Im 
Regentencanon des Ptolomäus finden wir nach Jahren des Nabonassar gerechnet. Nun gilt es aber als feste 
Thatsache, dass nach Jahren des Nabonassar nirgends in den babylonischen Chroniken gezählt wurde. Eine 
eigentliche Ära des Nabonassar hat es nicht gegeben. Was mag nun den Astronomen Ptolomäus veranlasst 
haben, seinen .Canon nach Jahren dieses Königs zu ordnen? Offenbar war ihm bekannt, dass gerade mit 
Nabonassar einige Ordnung in den Kalender gekommen ist und dass mit dem Jahre I des Königs Nabo¬ 
nassar auch der neunzehnjährige Cyclus seinen Anfang genommen hat. Letzteres ist auch in den hier vor¬ 
gelegten Vergleichungs-Tabellen der Fall. Und gerade der Umstand, dass dies nicht als Ausgangspunkt 
der vorliegenden Arbeit genommen worden war, sondern als ein Ergebniss jener Forschungen zu Tage 
getreten ist, welche ich schon anderweitig 1 veröffentlicht hatte, muss für uns — mag man darin blos 
neckischen Zufall erblicken, oder nicht — von beachtenswerter Bedeutung sein. 
Dass ich aber nicht weiter gegangen bin, als bis zum Jahre 100 v. Ch., wiewohl wir keilinschriftliches 
Material auch noch vom Jahre 89 v. Ch. (König Gotarzes) besitzen, wird jeder begreiflich finden, der mit 
den historischen Verhältnissen vertraut ist. In einer Zeit, wo das babylonische Reich schon längst (über 
400 Jahre) vom Schauplatze der Geschichte verschwunden ist, kann wohl nicht mehr gut von einer baby¬ 
lonischen Cultur und daher auch nicht von einem Kalender der Babylonier die Rede sein. Ich glaube, es 
sind die Verhältnisse zur Zeit der Seleuciden und Arsaciden genügend berücksichtigt, wenn die Tafeln die 
Umsetzung von babylonischen Daten in die christliche Zeitrechnung bis zum Jahre 100 v. Ch. ermöglichen. 
Schliesslich darf man auch auf die Thatsache nicht vergessen, dass in den letzten Jahrhunderten v. Chr. 
zahlreiche Städte des syrischen Reiches, das seinen Kalender dem babylonischen zu 
Grunde legte, ihre eigene Autonomie basassen und ihren Kalender, wenngleich nach 
denselben Principien, so doch in unabhängiger Weise regelten, so dass nicht blos die Epochen 
der von ihnen gebrauchten Ären verschieden waren, sondern auch die Jahresgattung und Jahresdauer 
wesentlich anders waren. 
1 »Zeitschrift für Assyriologic Bd. IX, pag. 52.« woselbst ich folgendes Resultat mittheilte: 
Den Zusammenhang zwischen den einzelnen Jahren des Cyclus und den vorchristlichen Jahren julian. Zeitrechnung lässt 
sich (für die vorarsacid. Zeit) also ausdrücken: 
Cyclusjahr 
I 
beginnend mit 
Nisan 
des Jahres («X19-I- 6) 
II 
» 
» 
» 
» («X19+ 5) 
III 
» 
» 
» 
» » (»X19-4- 4) 
IV 
» 
» 
» 
» » (»X 19 + 3) 
V 
» 
» 
» 
» (# X 19 + 2) 
VI 
» 
» 
» 
» («X19+ 1) 
VII 
» 
» 
» 
» (»X 19 + 0) 
VIII 
» 
» 
» 
» » («X19 -4-18) 
IX 
» 
* 
* 
» » (»X19-4-17) 
Cyclusjahr XIX beg. 
Cyclusjahr 
isan des Jahres («X 19 - 1 - 16 ) v. Ch 
» » » (»X 194 - 15 ) » 
* » » («X 19 + 14 ) 
» * » (»X19-4-13) » 
» » » (»X 19 - 4 - 12 ) » 
» » » (»X 19 + 11 ) » 
» » » (»X 19 -4- 10) » 
» » » (»X19 -4- 9) 
» * » («X19 + 8) » 
X beginnend mit h 
XI 
XII 
XIII » » 
XIV » » 
XV 
XVI 
XVII 
XVIII » 
mit Nisan d. J. (»X19-4-7) v. Ch. 
