46 
Konrad Natter er, 
teten Zug des Drahtseiles, so dass sie leichter horizontal fischend wirken konnten. Zu beiden Seiten des 
Grundnetzes waren die bekannten Hanfquasten (Schwabber) befestigt, zwischen deren Strähnen und Fäden 
Grundtheilchen und auch Thiere hängen blieben. Die Länge des abgelassencn Drahtseiles war immer reich¬ 
lich bemessen, damit das ausgehängte Netz gewiss auf dem Grunde, beziehungsweise in der gewünschten 
Zwischentiefe blieb, wenn es von dem in Bewegung befindlichen Schiff vorwärts gezogen wurde. Bei gerin¬ 
gen liefen, ca. 50 m, in welchen blos das Grundnetz verwendet wurde, war die Länge des abgelassenen 
Drahtseiles viermal so gross als die Tiefe, bei grossen Tiefen, ca. 500 nt oder ca. 100 0 m, war sie doppelt 
so gross als die Meerestiefe, beziehungsweise Fischtiefe. Bei geringen Tiefen wurde das Netz '/ z Stunde, 
bei grossen Tiefen 1 —1'/ 2 Stunden unten gelassen. Die Fischoperationen wurden immer zwischen zwei 
Beobachtungsstationen vorgenommen. Um das Schiff während seiner für das horizontale Fischen in der 
liefe nothwendigen Vorwärtsbewegung leicht im Cours zur nächsten festgesetzten Beobachtungsstation 
halten zu können, wurden die Netze nicht wie die übrigen Tiefsee-Apparate über den auf dem Vordertheil 
des Schiffes seitwärts ausgelegten Ladebaum hinabgelassen, sondern vom achteren (rückwärtigen) Ende 
des Schiffes aus. Von der eisernen Spule der Dampfwinde war das Seil über die Rolle des Zählwerkes, dann 
über Deck längs der Bordwand gegen Achter geleitet, um über eine kleine Rolle, welche an der über der 
Bordwand auf eisernen Ständern horizontal gespannten Kette angebunden war, in das Meer zu laufen. 
Sobald die zur Abwicklung bestimmte Länge des Drahtseiles abgelaufen war, wurde das Seil festgebunden, 
so dass während des eigentlichen Fischens die Dampfwinde sammt den Leitrollen entlastet und jede Gefahr 
für die Mannschaft im Falle des Reissens des Drahtseiles ausgeschlossen war. 1 — Fig. 6 derselben Tafel 
stellt die nach Angaben des Schiffscommandanten, Herrn Corvetten-Capitän’s E. Hermann an Bord 
angclertigte Lothvorrichtung dar. Sollte zwischen den schon von den Engländern ausgelotheten Punkten 
zur näheren Feststellung des Bodenreliefs die Meerestiefe bestimmt werden, so erwies sich eine Bela¬ 
stung von 16 oder 27 kg, wie sie bei Verwendung eines Loth-Drahtes üblich ist, als zu gering. Bei der 
Verwendung des dünnen Drahtseiles konnte damit das Anlangen des Lothes am Meeresgründe nicht mit 
Sicherheit durch das Dynamometer angezeigt werden. Daraufhin wurden drei von den gusseisernen Loth- 
kugeln (mit Loch zum Durchstecken des Belknap-Lothes und mit 2 Öhren zum Anhängen) im Gesammt- 
gewichte von 59 kg zur Belastung des Seilendes benützt. Die drei Eisenkugeln wurden an dem oberen Theile 
eines Holzpfahles angesteckt und festgebunden. Der untere, 60 cm lange Theil dieses Holzpfahles war an 
diei Stellen seitlich angehackt worden, um durch Anbringen von Blechplatten Vertiefungen für die Aufnahme 
von Grundproben (lehmartigem Schlamm) zu schaffen. Das untere Ende des Holzpfahles war spitz zugehackt. 
Aus der Höhe, bis zu welcher diese Lothvorrichtung im Meeresgründe eindrang, und daraus, ob die feine 
Holzspitze erhalten blieb oder nicht, konnte auf die Beschaffenheit des Meeresgrundes geschlossen werden. 
Vor Allem galt es zu erfahren, ob auf dem Meeresgründe Steinkrusten vorhanden sind, wie sie für einige 
I heile des östlichen Mittelmeeres so charakteristisch sind. Solche, den Grundschlamm bedeckende Steinplatten 
wurden in den liefen des Marmara-Meeres nicht gefunden. Die Spitze des Holzpfahles der Lothvorrichtung 
blieb jedesmal erhalten, was nicht möglich gewesen wäre, wenn der Holzpfahl, als er, mit grosser Geschwin¬ 
digkeit anlangend, aut dem Meeresgründe aufstiess, eine Steintläche getroffen oder eine Steinplatte durch¬ 
schlagen hätte. Überdies fanden sich Bruchstücke von Steinkrusten, die so leicht zu erkennen sind, weder 
in den krippenförmigen Vertiefungen des Holzpfahles, noch in derMessingröhre des Belknap-Lothes. Würde 
der Meeresgrund aus ganz lockerem, halbflüssigem lehmartigen Schlamme bestehen, dann hätte die ganze, 
mit den 59 kg schweren Eisenkugeln belastete Lothvorrichtung sich in den Meeresgrund eingraben müssen. 
Wäre der lehmartige Schlamm des Meeresgrundes sehr zähe oder halbfest, dann wäre nur die unterste 
Spitze des Holzpfahles eingedrungen. Es ergab sich eine ziemlich grosse Lockerheit, ziemlich geringe 
Zähigkeit des Schlammes. Es drang nämlich jedesmal nicht nur der ganze, unter den Eisenkugeln befind¬ 
liche, 60 cm lange Theil des Holzpfahles ein, sondern auch, wie man aus der Höhe der scharf abgeschnit- 
1 Um Grundproben, Muscheln ete. zu erhalten, bewährte sich an seichten Stellen und bei sandiger Beschaffenheit des Meeres¬ 
grundes sehr gut eine von Dr. J. Karlinski construirtc kleine Grundzange. 
