POLYMORPHISME DES BUPLEVRES. 59 
qu’on ne saurait attribuer aux susdites conditions et qui dépen¬ 
dent de causes internes non connues. 
II 
Nous arrivons maintenant à la partie ingrate de notre tâche, 
nous voulons dire la question de nomenclature. Nous l’appelons 
ingrate parce que, relativement à l’appellation des Buplèvres du 
groupe aristatum , nous avons le malheur d’être en désaccord 
avec MM. Lange, Timbal-Lagrave et Rouy qui, par leurs remar¬ 
quables travaux, ont conquis ajuste titre l’estime universelle 
des botanistes (1). 
Ces trois auteurs, considérant que la plante représentée par 
Reichenbach sous le nom de Bupleurum aristatum Bartling, à la 
planche 47 des Icônes fiorœ germanicæ et helveticœ , est la forme 
à court involucre, particulière aux montagnes du Tyrol mérid., de 
la Croatie, del’Istrie, de la Dalmatie, de l’Herzégovine, du Mon¬ 
ténégro, de la Bosnie et de la Serbie, ont déclaré qu’il fallait, 
afin de bien marquer la distinction spécifique, appeler d’un 
autre nom le Buplèvre à long involucre et ils ont adopté celui 
de B. opacum déjà créé par Cesati, B. opacum , c’est-à-dire 
Buplèvre à involucelle épais (Linnæa, XI, p. 315). Toutefois, il 
est bon d’ajouter que le botaniste italien considérait ledit 
Buplèvre comme une variété du type général oclontites L. et 
l’appelait B odontites (3 opacum. Il est certain que, quel que soit 
Tordre hiérarchique, il est nécessaire que chacun des trois 
Buplèvres ait un nom particulier. La question à résoudre actuel¬ 
lement est celle de savoir quelle est celle de ces trois espèces ou 
formes (suivant nous) du même type spécifique qu’il convient 
d’appeler Bupleurum aristatum. 
Au préalable, nous croyons devoir tracer rapide mentl’histoire 
des vicissitudes onomastiques des formes de ce type spécifique. 
Les botanistes antérieurs à Linné n’ont connu que la forme la 
plus commune dans le sud de l’Europe; Dalechamps l’appelait 
Odontitis lutea et prétendait qu’elle guérit l’odontalgie (Hist. 
(1) Lange. Prodromus fiorœ hispanicœ, t. III, p. 71. 
Timbal-Lagrave. Essai monogr. des Bupleurum , p. 41. 
Rouy. Bull. Soc. bot. Fr., session de la Rochelle, p. 15 du t. XXXVII. 
