128 HERBORISATIONS DANS LE JURA CENTRAL. 
tourbières « de la vallée de Joux et des Rousses » ; mais la vallée 
de Joux, où il est rare, n’est pas française ; quant à celle des 
Rousses, qui n’est que le prolongement de la première sur le 
territoire français, j’y ai vainement cherché à plusieurs reprises 
le Betula nana L. Grenier, dans sa Fl. de la ch. jur ., p. 720, 
mentionne une autre localité française pour le Bouleau nain 
« la petite tourbière de Mouthe » dans la haute vallée du Doubs; 
mais cette indication, qu’il ne certifie pas, me paraît d’une 
authenticité suspecte. » P. A. Genty, Bull. Soc. dauph ., 2 e série 
(1891), n°2, p. 60. — Linné, loe.cit ., a déjà signalé les variations 
de taille et de feuillage de B. nana. M. Genty en a observé deux 
formes dans la région jurassienne : « l’une (forma typica Gty) 
a les feuilles plus larges que longues à base arrondie ou sub- 
cordiforme, c’est la plus répandue ; l’autre (forma cuneala 
Gty) a les feuilles sensiblement plus longues que larges et plus 
ou moins cunéiformes à la base; je n’ai encore observé cette 
forme qu’aux tourbières du Sentier , dans la vallée de Joux. La 
première de ces deux formes correspond au type Linnéen des 
pays Scandinaves ; c’est celle qui est publiée dans la Société 
dauphinoise , exsicc. (1891), n° 436 bis. » P.-A. Genty, loc. 
cit., p. 60-61. 
Betola intermedia Thom. —- Ce Bouleau a été découvert dans 
les tourbières de la Chaux-d'Ab elle, par Em. Thomas, l’ami de 
Gaudin, qui paraît en avoir eu la primeur et l’a décrit dans la 
Fl. helv., VI, p. 176 (1830). Il semble n’avoir été retrouvé que 
dans trois autres stations jurassiennes, par M. Friche, aux Pon- 
tins (marais sous les Roches), et à la Gruyère, puis par 
M. Lamon, à Chasserai (1848). Hegetschweiler l’indique ainsi 
au val de Joux (Thurmann, Phytost ., II, p. 212.). 11 se retrouve¬ 
rait, si l’on en croit Nyman, Consp. fl. europ ., p. 672, en Suède, 
en Norwège, en Lapponie et en Irlande, où il serait même com¬ 
mun, et cet auteur lui donne comme synonymes: B. subalpina 
Larss., B. oycoviensis Lœst. (1). N’ayant pas de documents suf¬ 
fisamment précis et récents sur la flore de ces régions arctiques, 
je ne saurais dire s’il s’agit bien réellement de notre B. inter - 
(1) D’après Nyman lui-même, loc. cit., le vrai Betula oycoviensis (dont le 
nom vient de la vallée d’Oycow, en Gallicie) serait une espèce mal définie. 
B. oycoviensis Bess. paraît être une forme rabougrie et maladive de B. alba L., 
analogue à B. torfacea Schl. que Nyman ne cite pas. B. oycoviensis Rchb. 
Schur. serait une variété de B. humilis Schrk. 
