HERBORISATIONS DANS LE JURA CENTRAL. 137 
à une allure qui ne nous permet plus aucune observation bota¬ 
nique. Cependant, M. Andreæ nous signale encore au passage 
entre les Prises-Sèches et Couvet , sur les bords de la route de 
la Brévine, une petite auberge auprès de laquelle croît Salvia 
verticillata L. Du reste, la nuit est arrivée, notre journée a été 
complète, et c’est avec effusion que nous serrons les mains amies 
de M. V. Andreæ pour prendre congé de lui, et quitter le soir 
même ce ravissant pays, dont nous emportons, avec nos récoltes 
botaniques, le plus vivant souvenir. 
11 y aurait encore beaucoup à dire sur la flore du Jura central, 
dont la littérature est cependant très riche, grâce à l’importance 
de sa position géographique et à la variété des stations qu’il 
présente. Le val de Travers notamment et ses environs, forment 
dans la grande chaîne des monts Jura comme un nœud phy lo- 
géographique , un petit district privilégié sur le territoire duquel 
se rencontrent d’une part les espèces xèrophiles calcicoles sur 
les immenses rochers de Noiraigues et du Creux- du-Van ; 
d’autre part, les plantes hydrophiles ou psychrophiles dans les 
tourbières des Ponts et de la Brévine. On y trouve la plupart des 
espèces spéciales à la flore jurassique : Iberis decipiens Jord., 
Heracleum alptnum L., H. montanum Sclil., Knautia 
Godeti Reut., Poa hybrida Gaud., P. cæsia Sm., etc. C’est 
dans les éboulis du Creux-du-Van qu’atteignent à peu de chose 
près leur limite septentrionale un certain nombre de plantes 
alpestres, dont le centre de végétation paraît siéger dans les 
Alpes du Dauphiné, principalement dans le massif de la Grande- 
Chartreuse, par exemple : Erysimum ochroleucum DC., An- 
thyllis montana L., Centranthus angustifolius L., Androsace 
lactea L., ScrofulariaHoppii Koch., etc., et depuis longtemps 
les rapports entre ces deux flores ont paru assez étroits pour 
qu’on ait considéré la chaîne jurassique comme un prolonge¬ 
ment vers le nord des Alpes occidentales ou dauphinoises. C’est 
dans les tourbières supérieures au contraire que l’on constate 
l’une xîrophile> G. Clusii , l’autre hygropliile , G. Kochiana. On trouve, mais 
très rarement, dans les monts Jura des intermédiaires entre ces espèce?, 
mais ces intermédiaires ne sont probablement que des hybrides jusqu’ici à 
peu près méconnus, G. Kochiano-Clusii Gty, etc. — -(P. -A. Gentv,m litt.). » 
Il me semble au contraire que la réunion de ces deux Gentianes en une 
même localité, leurs étroites offinités, et les formes intermédiaires qui les 
relient, de l’aveu même de M. Genty, sont des preuves de leur proche pa¬ 
renté, et je ne puis les considérer que comme des races du stirpe G . acaulis L. 
10 
