152 HERBORISATIONS DANS LE JURA CENTRAL. 
loc. cit., p. 339. D’où M. Bonnier a grande tendance à réunir 
sous le nom de T. minus L. « toutes les espèces qui s’en rappro¬ 
chent ou qui se confondent avec lui (T. Grenieri Loret, T. 
saxatile DC. non GG., T. majus Murr.). » loc. cit. y p. 392. La 
proposition de M. Bonnier me semble trop absolue et je persiste 
à croire qu’il y a lieu de tenir grand compte de l’apparence du 
rhizome pour le classement des espèces de la section Euthalic- 
truniy ce que la plupar.t des phytographes n’ont pas suffisam¬ 
ment indiqué, et ce qui rend si difficile la reconnaissance de 
leurs espèces. Bien qu’en réalité les rhizomes des Pigamons 
aient tous la même valeur morphologique, ils me paraissent, 
suivant les espèces, constants dans leur développement. Les 
rhizomes courts, en forme de souche fibreuse, peuvent bien 
émettre parfois des bourgeons allongés, mais ces faux stolons 
ont toujours des entrenœuds courts, ne dépassant pas quelques 
centimètres de longueur et ne prennent jamais l’aspect lon¬ 
guement drageonnant des stolons de certaines espèces, notam¬ 
ment de celle que je regarde comme le vrai T. minus , qui attei¬ 
gnent plusieurs décimètres. Ces différences non seulement se 
maintiennent, mais s’exagèrent par la culture, comme j’ai pu 
le constater avec les lhalictrum de Bourgogne ; l’aspect pré¬ 
senté par les touffes de ces plantes cultivées côte à côte, dans le 
même jardin, devient tout à fait dissemblable et caractéristique. 
Dans les éboulis de Noiraigues où abonde le Thalictrum que 
j’ai signalé, j’en ai examiné un grand nombre de pieds, et si 
quelques-uns d’entre eux, ensevelis sous les graviers, ont été 
obligés d’allonger leurs mérithalles pour atteindre la lumière, 
aucun d’eux ne m’a présenté, dans des conditions pourtant si 
favorables, de véritables stolons rampants ou drageons ; c’est 
ce qui me l’a fait séparer du type franchement stolonifère, T. 
minus L. et Auct. plur. et rapporter à T. saxatile DC. (T. 
calcareum Jord.) à rhizome raccourci, en outre des caractères 
fournis par les autres organes et malheureusement peu fixes. 
Aquilegia atrata Koch. M. G. Rouy, dans ses Suites à la 
flore de France de Grenier et Godron , p. 23, a décrit cette 
Ancolie comme une espèce légitime ; il lui donne comme syno¬ 
nyme A. nigricans Rchb. Fl. excurs ., p. 718, et dit qu’elle ne 
doit pas être confondue avec A. nigricans Baumg., simple 
forme d’A. vulgaris. M. Rouy m’ayant fait l’honneur de me 
citer à propos de l’A. atrata du Haut Jura (la Faucille, Crèt- 
