CASTALIA CONTRE NYMPHÆA. 
185 
Nymphœa alba et N. lutea L., mais il le blâma d’avoir inutile¬ 
ment inventé le nom générique Caslalia pour désigner le véri¬ 
table Nymphœa à fleur blanche des anciens naturalistes. Il 
aurait pu lui reprocher aussi de n’avoir pas suivi la tradition 
suivant laquelle, lorsqu’un genre est scindé en plusieurs autres, 
l’ancien nom reste à celui qui contient le plus grand nombre 
d’espèces, et enfin de n’avoir pas employé pour désigner les 
Nymphéacées à fleur jaune le mot Nuphar dont l’attribution 
particulière était bien connue depuis JDioscoride (1). 
L’opinion de Smith, énergiquement appuyée par Goodenough, 
obtint l’assentiment unanime des botanistes et particulièrement 
celui de A.-P. de Candolle, lequel, en 1824, décrivit dans le 
tome I du Prodromus regni vegetabilis (114-116) les espèces 
appartenant aux genres Nuphar et Nymphœa. Il divisa ce der¬ 
nier en trois sections: 1° Cyanea à fleurs bleues ; 2° Lotos à fleurs 
d’un blanc rosé ou rouge; 3° Castalia à fleurs blanches. Comme 
on le voit, le sens donné par de Candolle au mot Castalia est 
plus restreint que celui qui lui avait été attribué par Salisbury. 
Cette classification fut adoptée en 1853 par Planchon dans son 
Étude sur les Nymphéacées {Ann. scienc. natur ., 3 e série, 
XIX, p. 58). Toutefois, Planchon blâma Smith d’avoir, par 
esprit d’antagonisme contre Salisbury, bouleversé à plaisir la 
nomenclature proposée par l’ingénieux botaniste; mais, ajouta- 
t-il, « ilesttrop tard pour revenir sur cette injustice et cette mal¬ 
adresse ; les termes resteront tels que l’usage les a consacrés ; 
on saura du moins de quel côté se trouvaient le droit et la 
raison. » 
Il semblait donc que l’usage avait définitivement triomphé, 
lorsque, au mois de septembre 1887, M. Greene réclama de 
nouveau, au nom du principe inviolable de la priorité, en faveur 
de la glossologie Salisburienne [Bulletin of Torrey botanical 
Club , n° 9, vol. XIV). La revendication fut soutenue par plu¬ 
sieurs autres botanistes, et notamment par M. Britten [The no¬ 
menclature of Nymphœa , Journal of Botany, XXVI, 1888, 
pages 6-10). Puisque le droit et la raison sont du côté du créa¬ 
teur de la famille des Nymphéacées, il n’est jamais trop tard, 
(1) Nymphæam albam et luteam Linnæi in. duo généra féliciter disposuit 
D. Salisbury; at minus bene Nymphæam antiquorum veram, no mine Castalia 
ad novam et plane abnormen etymologiam formato distinxit. ( Prodr . flor. 
græcce , t. I, p. 361.) 
13 
