202 
BUDA OU TISSA. 
tradition chère aux romanciers et aux auteurs de comédies, ne 
vienne proposer de terminer cette affaire par un bon mariage 
entre Tissa et Buda = Tissabuda. 
Au surplus, ni Tissa ni Buda , pris isolément, ne représen¬ 
tent la pensée d’Adanson et ne correspondent exactement à 
l’idée exprimée par le mot Spergularia, comme nous le démon¬ 
trerons plus loin. 
Avant d’expliquer les motifs pour lesquels nous repoussons 
Tissa et Buda séparés ou réunis, nous croyons utile de jeter un 
coup d’œil rétrospectif sur l’histoire des plantes connues de tous 
les botanistes sous les dénominations génériques Spergula et 
Spergularia. 
Ces humbles Alsinacées ne paraissent pas avoir attiré l’at¬ 
tention des naturalistes de l’antiquité, et l’on ne peut pas dire 
d’elles, comme des Nymphœa, que leur histoire se perd dans la 
nuit des temps.La Spergula arvensis et la variété sativa furent, 
pour la première fois, décrites et figurées par Dodoens dans les 
Pemptades (II, XXVIII, 537), puis par Mathias de L’Obel dans 
les Observationes (467), Adversaria (357) et les Icônes stir - 
pium (803). Ces deux auteurs nous apprennent que les Braban- 
tins l’appellent Spuerie et la considèrent comme un excellent 
fourrage galactagogue. 
Dalechamps reproduisit la description et la figure donnée par 
les deux botanistes flamands, et ajouta que, d’après l’expé¬ 
rience des agriculteurs belges et anglais, la Spergula fait faire 
beaucoup d’œufs aux poules et aux pigeons (Histor. plant. II, 
1331). 
Jean Bauhin donna aussi une figure et une description de la 
Spergula (Hist. plant., III, 722), que son frère Gaspard avait 
mentionnée dans le Pinax (251, I) sous le nom de Alsine Sper¬ 
gula dicta major. 
Nous devons la connaissance de la Spergula pentandra L. 
et de la variété Morisonii Bor. à Morison qui, par l’ordre de Gas¬ 
ton d’Orléans, frère de Louis XIII, parcourut une partie du centre 
et de l’ouest de la France en compagnie de Laugier et de Mar¬ 
chant (1). Voici la description de ces deux plantes faite par 
Morison dans VHistoria univ. Oxoniensis (I, 549-551). 
(!) Voyez, au sujet des résultats de ce voyage, les notices publiées par 
M. Bonnet dans le Bulletin de la Soc. bot. de France (XXXVII, session de 
la Rochelle, 1890), et dans les publications de l’Association française pour 
l’avancement des sciences (Congrès de Limoges, 1890). 
