BUDA OU TISSA. 
205 
des plantes, de considérer Tissa et Buda comme deux noms 
ayant la même acception et s’appliquant tous deux au même 
genre (1). Ce serait une redondance superflue ou, comme le di- 
sentles logiciens, une tautologie. Aussi, voit-on les partisans de la 
priorité Adansonienne s’évertuer à chercher des motifs plus ou 
moins spécieux afin d’éliminer l’un des deux noms. Ils n’y par¬ 
viendront pas, et nous leur prouverons qu’Adanson, qui n’était 
pas un sot, savait bien ce qu’il faisait lorsqu’il a créé les trois 
genres Spergula , Tissa et Buda; toutefois, les deux derniers 
ont été si mal décrits que tous les commentateurs ont essayé 
vainement jusqu’à ce jour de les discerner. 
Adanson dit que Tissa est YAlsine subcœruleo flosculo de 
Gaspard Bauhin. Ce serait donc la Spergularia rubra. Cette 
identification paraît d’autant plus probable, que cette plante 
est la seule des Espargoutes connues d’Adanson qui ait des 
fleurs d’un rose violacé. Cependant, notre auteur dit qu’elle a 
5 étamines ; or, nous savons que la Spergularia rubra a ordi¬ 
nairement 10 étamines. Il y a donc lieu de croire que les 
échantillons observés par Adanson appartenaient à la variété 
pinguis Fenzl à 5 étamines et à feuilles charnues. 
La question de Buda ne sera pas aussi facile à résoudre, car 
d’après la référence de Morison et de Dillen, ce ne serait pas 
une Spergulaire, mais bien la Spergula pentandra avec sa va¬ 
riété Morisonii , tandis que, d’après la description, ce serait une 
Spergulaire, puisqu’elle aune capsule à trois valves surmontées 
de trois styles et de pareil nombre de stomates. En outre, Buda 
a dix étamines, tandis que la Spergula pentandra n’en a que 
cinq. Si la description est exacte, la référence est fausse et vice 
versa. De quel côté est l’erreur ? Personne ne le sait; c’est pour¬ 
quoi, suivant Lebel, Buda doit être considéré dans les deux cas 
comme non avenu, puisqu’il fait double emploi, dans la pre¬ 
mière hypothèse avec Tissa , c’est-à-dire avec les Spergulaires, 
et dans la seconde avec Spergula. 
Toutefois, Lebel estime qu’il convient de garder Spergularia 
consacré par la tradition et qui a le mérite de ne laisser aucune 
incertitude à l’égard des plantes auxquelles ce nom s’applique. 
Incertitude ! Ce mot peint la situation et va nous fournir un 
(1) Voyez Dumortier : Florula belgica ; Endlicher : Généra plantarum , 
p* 962, n° 5218; Bâillon. : Histoire plantes, IX, p. 116. 
