BUDA OU TISSA. 
207 
« b. — Que l’auteur ait effectivement entendu appliquer les 
règles de la nomenclature binaire. » (Compte rendu, p. 424.) 
Nous pensons qu’il est inutile d’insister plus longuement sur 
ce point de jurisprudence onomastique. Il est évident pour tout 
homme sensé qu’il est absolument indispensable que tous les 
termes du langage scientifique aient un sens clair et parfaite¬ 
ment défini. 
Au surplus, dans une matière beaucoup plus importante, celle 
des brevets d’invention, les jurisconsultes de tous les pays civi¬ 
lisés n’ont pas été moins affirmatifs. 
Dans la loi française sur les brevets d’invention, plusieurs 
articles sont relatifs aux cas de nullité des brevets, nous nous 
bornerons à citer le suivant : 
« 6° Il y a nullité si la description est insuffisante. » 
En effet, la société accorde sa protection au breveté, à condi¬ 
tion que celui-ci la mettra en possession de son invention au 
bout du temps de son privilège. Pour que cette clause soit rem¬ 
plie, il faut que l’invention soit consignée dans une description 
claire , précise et complète. 
Nous avons expliqué plus haut que Buda est resté jusqu’à 
ce jour une énigme indéchiffrable. Œdipe, qui excellait à devi¬ 
ner les énigmes du Sphinx antique, y aurait perdu son grec, 
parce que, en cette affaire, il ne suffit pas d’avoir l’esprit subtil 
et perspicace, il faut encore connaître les plantes. Les botanistes 
y ont perdu leur latin. D’après la référence citée, Tissa est vrai¬ 
semblablement la Spergularia rubra , mais Adanson, ignorant 
que celle-ci a ordinairement dix étamines, ne paraît avoir eu 
sous les yeux que la variété beaucoup plus rare à cinq étamines. 
On connaissait au milieu du XVIII e siècle deux Spergula , 
la S. arvensis et la S. pentandra , Adanson ne fait allusion qu’à 
la première. 
D’après l’auteur des Familles des plantes : « l’ordre (famille) 
des Spergulœ ou Espargoutes paraît n’être qu’une section de 
celle des Amarantes et n’en diffère presque qu’en ce que les 
plantes qui la composent ont des stipules sur leurs tiges au¬ 
près des feuilles. » (II, 270.) 
Ce rapprochement des Spergules et des Amarantes montre 
qu’Adanson avait, relativement aux caractères des familles vé¬ 
gétales, des idées qui ne sont plus celles qui régnent actuel¬ 
lement. 
