218 
SPERGTJLA ET AGROSTIS. 
fin du XVIII e siècle, et devait par conséquent connaître mieux 
que nous la nécessité de ce rayonnement didactique, ait mé¬ 
connu l’importance de la tradition, sans laquelle la plupart des 
diagnoses Linnéennes seraient très souvent des énigmes indé¬ 
chiffrables. 
C’est donc avec raison que Wulfen ( Flora norica , p. 89), 
s’appuyant sur la longue tradition qui a duré de 1753 à 1796, 
et même au delà, a déclaré non recevable l’argument invoqué par 
Smith. Ainsi que l’a dit aussi Richter ( Codex Linnœanus , p. 77), 
Smith a violé les règles élémentaires de la critique, lorsqu’il a 
changé l’acception de la dénomination Linnéenne Agrostis capil- 
laris. En effet, puisqu’il s’agit d’une question de nomenclature, 
ce n’est pas dans la Flora lapponica (1737) ni dans la Flora 
suecica (1745) qu’il faut chercher l’interprétation du nom 
spécifique Agr. capillaris , car dans ces deux ouvrages Linné 
n’avait pas encore employé les Nomina trivialia. Nous ajou¬ 
tons que ce n’est pas non plus dans l’herbier incomplet et mal 
arrangé de l’illustre réformateur, car ainsi que l’a constaté 
Hartman (. Botan . Noliser , 1840),les spécimens d 'Agrostis vulga- 
ris sont étiquetés Agrostis rubra, et il est impossible pour les 
autres espèces du même genre de trouver une concordance entre 
les étiquettes et les textes du Species plantarum. Aussi, comme 
l’a remarqué Nyman (Sveriges fanerogamer , p. 516), on ne 
doit pas être surpris que la synonymie des Agrostis stolonifera , 
alba et capillaris soit un sujet perpétuel de controverse entre 
les botanistes. 
Décidément, puisque l’herbier de Linné n’a servi jusqu’à ce 
ce jour qu’à bouleverser inutilement la nomenclature, il con¬ 
viendra de laisser cette vénérable et fallacieuse relique reposer 
paisiblement dans les armoires de la Société Linnéenne de Lon¬ 
dres. 
Il sera aussi convenu que les textes eux-mêmes du Species 
plantarum ne valent que par la tradition qui en a interprété 
le sens. 
Enfin, quoi qu’il soit prouvé par la tradition que Agrostis 
capillarish. est synonyme de Agr. vulgarisNliÛiQv., nous espé¬ 
rons que les botanistes résisteront énergiquement aux tentati¬ 
ves que feraient les rigides partisans de la priorité pour expul¬ 
ser celui-ci comme un usurpateur, de même qu’ils s’opposeront 
à la résurrection des revenants qui s’appellent Castalia , Buda 
et Tissa. 
