261 
LE CÉDRATIER DANS L’ANTIQUITE. 
thcenne parle également du Citron ( Lîmoûn ) et de l’Orange 
amère [Nâring) (1), qui ont été importés d’Asie bien postérieu¬ 
rement au Cédrat, je doute que cet ouvrage arabe nous reporte 
à un passé bien éloigné. 
Nous sommes donc dans la nécessité,— pour ne nous auto¬ 
riser que de documents indiscutables, — de passer sans transi¬ 
tion du texte d’Atbénée aux documents pharaoniques. Nous 
admettrons cependant qu’il est fort vraisemblable que, le Cédra¬ 
tier ayant été introduit en Grèce juste à l'époque de l’avènement 
des Ptolémées au trône d’Égypte, ceux-ci aient transplanté 
l’arbre dans leur pays, — s’il n’y était pas connu, — le climat 
égyptien étant, bien plus que le climat grec, favorable aux 
Aurantiacées. 
X 
Le Cédratier dans l’Égypte pharaonique. 
L’égyptologue allemand L. Stern avait cru pouvoir traduire 
par Malum citrium (2) un mot égyptien qui se rencontre très fré¬ 
quemment dans les papyrus médicaux. M. Lüring, dans sa thèse 
de doctorat, déclare cette traduction impossible parce que, dit-il, 
les Citrons, Cédrats, Oranges, Bigarades, etc., « wurden erst 
wahrend der christliclien Zeitsrechnung in Europa und Afrika 
eingeführt (3). » M. Lüring commet là une étrange distraction : 
le Malum citrium fut connu, au moins en Europe, bien avant 
l’ère chrétienne, puisqu’il est mentionné dans Théophraste. 
Cette distraction écartée, il n’en résulte pas, bien entendu, que 
le Cédrat ait été connu des Égyptiens de l’époque pharaonique. 
Pourtant, il est certain, ou du moins probable, que le Cédrat, 
ou le Citron, — un Cilrus quelconque, en un mot, — fut connu 
des anciens Égyptiens. La première preuve en est qu’il en existe, 
au musée du Louvre, un spécimen provenant d’une tombe 
pharaonique (salle civile, arm. E). Champollion, dans sa Notice 
(1) Ibid., p. 31. 
(2) Glossaire du Papyrus Ebers, p. 54, s. voc. Djar-it. 
(3) E Lüring, Die über die medicinischen Kenntnisse der alten Ægyp- 
ter berichtenden Papyri , verglichen mit den medicinischen Schriften 
griechischer und rœmischer Autoren, p. 115 (Leipzig, 1888). 
