262 
LE CÉDRATIER DANS L’ANTIQUITÉ. 
descriptive des monumens égyptiens du Musée Charles X, 
décrit ainsi le fruit L, 165: « Citron; le Citrus medica de 
Linné >. 
Je sais qu’il est arrivé au botaniste Kunth d’identifier avec 
l’Orange amère un fruit de la collection égyptienne dePassalac- 
qua et que ce fruit, examiné depuis de plus près, s’est trouvé être 
une simple figue de Sycomore (1). Champollion, n’étant pas bo¬ 
taniste, a pu faire une erreur analogue. Il est cependant présu¬ 
mable que les fleurs et fruits égyptiens du Louvre ont été iden¬ 
tifiés par un botaniste de profession. D’ailleurs, Decaisne a 
reconnu un Citrus dans le fruit qui nous occupe : 
« Dans une visite faite au Louvre», — écrit J. Clément- 
Mullet, — « galerie égyptienne, en compagnie M. Decaisne, le 
savant professeur a constaté l’existence d’un Citrus. Mais à 
quelle époque de l’antiquité pouvait-on le faire remonter? Ce 
qu’il y a de certain, c’est qu’il avait été trouvé dans un sarco- 
cophage égyptien, fait important à constater (2). » 
Il est regrettable d’être forcé d’avouer que, tandis que les 
plantes pharaoniques des musées de Berlin, de Leide, de Lon¬ 
dres, du Caire, ont fait l’objet d’études nombreuses et approfon¬ 
dies de botanistes comme Kunth, Unger, Braun, Ascherson, 
Schweinfurth, etc., celles du Louvre sont restées ignorées et 
ne portent que des étiquettes rédigées depuis le commencement 
du siècle, probablement à première vue et sans examen, par quel¬ 
que ami de la maison, obligeant et inconnu (3). En attendant,— 
si d’ici là quelqu’un de nos collègues de Paris ne daigne porter 
son attention sur cette importante question, — que Schwein¬ 
furth ou l’un de ses confrères d’Allemagne visite le Louvre et y 
continue la restitution de la flore pharaonique, nous n’en devons 
pas moins considérer comme acquis, sur la foi de MM. Bonastre 
et Decaisne, qu’il existe au Louvre un Citrus, découvert dans une 
sépulture égytienne. A quelle époque remonte cette sépulture ? 
— C’est ce qu’il sera probablement impossible de retrouver dans 
l’inventaire du musée, si tant est que Champollion ait songé à 
y consigner la provenance de chacun des nombreux objets qu’il 
(1) A. Bràun, Die Pflanzenreste des œgyptischen Muséums in Berlin 
p. 14 (Berlin, 1877). . 
(2) Loc. cit. (J. asiat., p. 37). 
(3) Cet ami serait un chimiste, M. Bonastre, d’après le catalogue de Chain- 
pollion, p. 98. 
