267 
LE CEDRATIER DANS L’ANTIQUITE. 
emploie partout le gh dans les mots que les autres dialectes 
écrivent avec le dj. En ancien égyptien, d’ailleurs, le gh échange 
aussi avec le dj , dans des mots comme djenh — ghenh , « aile »> 
djalil = ghalil , « four », foudj = fough , « arracher », etc. 
On peut également remarquer qu’en arabe, une même lettre se 
prononce dj dans un pays et gh dans un autre : le mot djebel , 
« montagne », se prononce ghebel en Egypte, et il en est de 
même pour tous les mots qui ont la lettre dj = gh. Quant à la 
parenté du t et du dj , elle a été établie de façon certaine pour 
l’Égyptien ; des variantes comme tour = djour , « force », 
tou/î — djoufi , « papyrus », tenh = djenh , « aile », etc., sont 
en effet connues de tous les égyptologues. Le même fait phoné¬ 
tique s’est conservé en copte, où bien souvent le dj et le gh 
anciens sont devenus des t. En un mot, les dentales (dj, d, t) 
échangent, en ancien égyptien et, par suite, en copte, avec les 
gutturales (gh, k, q). 
L’antécédent unique des deux mots coptes Ghitré et Djedjré 
est donc un mot composé d’une dentale-gutturale, d’une autre 
dentale-gutturale, puis d’un r. Je ne fais pas mention des 
voyelles qui, dans les langues sémitiques, sont tellement indé¬ 
cises et fugaces, qu’on ne les compte jamais dans une racine et 
qu’elles peuvent indifféremment se remplacer les unes par les 
autres. 
La structure du nom primitif du Cédrat étant ainsi établie, on 
remarquera que les mots Kétri et Kithri rentrent aussi dans la 
même racine, k étant une gutturale, t et th des dentales. De 
sorte que Djedjré , Ghitré , Kétri et Kithri sont quatre variantes 
d’un seul et même mot, ou plutôt quatre formes ou quatre 
orthographes déviées d’une forme unique. L’identité entre Ghitré 
et Kétri est d’ailleurs prouvée d’autre part par ce fait que les 
deux mots, dans des Scalœ différentes, sont traduits par un seul 
et même terme arabe, Atroug, « Cédrat ». 
Si, maintenant, nous recherchons la racine égyptienne qui a 
donné naissance aux noms coptes du Cédrat, nous arrivons à 
la même conclusion que M. L. Stern. Toute racine égyptienne 
est bilitère, c’est-à-dire ne compte que deux lettres, abstraction 
faite des voyelles internes ou finales. Pour devenir des mots 
trilitères, ces racines simples suivent un certain nombre de lois 
déterminées (1). Or, sans insister davantage sur cette question 
(1) Y. Loret, Manuel de la langue égyptienne, §§ 188-209. 
