— 50 — 
au Sud, elle s’avance en Italie dans les Apennins, où elle est 
rare d’ailleurs, jusqu’aux Abruzzes, son extrême limite méri¬ 
dionale (encore est-ce une forme particulière : P. montana f. 
magellensis Schouw). Son territoire principal, conclut Christ, 
rentre donc dans le climat méditerranéen. Plus à l’Est, dans les 
Carpathes, elle dégénère sous l’influence du climat occidental, et 
sa limite d’extinction n’y est pas nette, puisqu’il paraît essai¬ 
mer jusque dans le Caucase. 
Il lui faut donc de l’humidité. Ainsi, en Suisse, dans les 
régions où on l’observe, il tombe d’ordinaire, vers 2000 mètres, 
1500 millimètres de pluie. A laPigne de Chalmazel, la quantité 
de pluie annuelle dépasse aussi en moyenne un mètre. 
Ajoutons que le Pin à crochets paraît indépendant de la 
nature du sol ; il est plutôt humicole (peut-être par mycotrophie 
nécessaire), d’où sa présence dans les hautes tourbières. 
Dans le massif central français, on ne connaît jusqu’ici, outre 
la station de Chalmazel découverte par M. d’Alverny, que les 
Pins à crochets observés dès 1860 par J. Gay, dans les tour¬ 
bières de la Barthe ou de Neuffonds, situées à 1300 mètres 
d’altitude, près de Vassivières et du lac Chauvet, canton de 
Besse, dans le massif du Mont-Dore (Puy-de-Dôme). 
Dans cette station auvergnate, signalée aussi par Lamotte et 
visitée depuis par d’autres botanistes, notamment par Dumas- 
Damon, les Pins à crochets sont rabougris et accompagnés de 
la même cohorte de plantes synédaphiques qu’aux tourbières de 
la Pigne et de la Litte : Carex limosa , Scheuchzeria palustris , 
Andromeda poli i folia , Lycopodium inundatuniy etc. 
Ces deux gisements du Forez et du Mont-Dore, constatés 
d’une façon certaine, sont-ils bien les seuls dans le Plateau 
central ? Probablement non, car le Pin à crochets est confondu 
avec le Pin silvestre par tout œil non exercé ; au surplus, à 
propos de la trouvaille de J. Gay en 1860, Mathieu disait trois 
ans plus tard : Sur le Plateau central, le Pin à crochets « est 
plus commun qu’on ne le suppose et forme, je crois, partie des 
pineraies réputées d q P inus silvestids des pays hauts»; cette 
opinion, bien qu’exagérée, s’est trouvée justifiée dans le Forez 
par les observations de d’Alverny. 
Ajoutons enfin qu’un distingué botaniste et arboriculteur de 
Lyon, M. Francisque Morel, nous a dit avoir observé des Pins 
à crochets dans les rochers humides au-dessous du crêt de 
