NOTA SOBRE EL TERREMOTO DE MESINA 
DEL 28 DE DICIEMBRE DE 1908 
Registrado en el Observatorio Fabra 
por el Académico 
D. José Comas Solá 
Sesión del día 21 de enero de 1909 
A las 4 h 23 m 50 s del 28 de diciembre de 1908 (t. m. de Gr.), los microsismó- 
grafos del Observatorio Fabra comenzaron á registrar los movimientos precurso¬ 
res de un violento terremoto lejano. Transcurridos 2 m 19 s , se iniciaron ondas 
de considerable amplitud, que supuse, en principio, correspondían á la segun¬ 
da fase, ó en otras palabras, á las vibraciones transversales. Alas 4 h 30 m , la 
máxima fase (la «haupphause» de los alemanes) alcanzaba su mayor intensidad, 
con oscilaciones de 21", 4 para el péndulo vertical del microsismometrógrafo de 
Cancani; el período de oscilación fué de 10 á 12 segundos para estos grandes mo¬ 
vimientos, por consiguiente, bien distinto del período de oscilación pendular del 
Cancani (3,5 segundos). A este grupo de grandes ondas sucedieron unos 10 gru¬ 
pos más, cada vez decrecientes en intensidad, terminando el movimento á las 
5 h aproximadamente para este instrumento, cuyo sismograma es de una limpie¬ 
za exquisita. Los movimientos fueron también muy bien registrados por la com¬ 
ponente vertical del Vicentini, pero muy poco en las componentes horizontales 
del mismo, probablemente por una falta accidental de sensibilidad. Para esta com¬ 
ponente vertical, la duración del terremoto fué de 58 m poco más ó menos. 
Como de costumbre, mandé pasar inmediatamente nota á la prensa local, in¬ 
dicando al propio tiempo la distancia teórica á que debía hallarse el epicentro de 
este Observatorio. Esta distancia la calculé apoyándome en el tiempo transcurrido 
entre los primeros temblores y la iniciación de la segunda fase, sirviéndome de la 
fórmula empírica de Laska, aplicable, según su autor, á distancias comprendidas 
entre 500 y 14.000 kilómetros. La única duda que cabía en este cálculo era de si, 
en realidad, la iniciación de las primeras grandes ondas correspondía ála segunda 
fase. Habiendo comparado los sismogramas del Observatorio Fabra con otros an¬ 
teriores, y en especial con el de un terremoto de la Rumelia, registrado en Roma 
por el malogrado sismólogo Cancani, saqué la consecuencia de que era altamente 
probable de que se trataba, en efecto, de las oscilaciones de la segunda fase. Re- 
523 72 
MEMORIAS. — TOMO VII. 
