- 6 
yectorías sísmicas y suponiendo que la densidad interna de la Tierra está sujeta á 
la ley de Roche, no han dado resultado en la práctica. No pretendo ahora pro¬ 
fundizar más este punto, pues sería inoportuno en este instante, y pasaré á hacer 
algunas consideraciones sísmicas referentes á la situación de Mesina respecto de 
Barcelona. 
Siendo la distancia que separa ambas poblaciones, medida sobre un arco de 
de círculo máximo de la esfera terrestre, igual á 1.200 Km., fácil es calcular 
que si el hipocentro se encuentra á 30 Km. de profundidad (término medio de la 
profundidad de los hipocentros), la profundidad máxima de la cuerda no es superior 
á unos 45 Km , cantidad, por consiguiente del mismo orden que la profundi¬ 
dad de los hipocentros. Suponiendo que el grado geotérmico sea de 30 metros, á 
unos 45 Km. de profundidad la temperatura será de unos 1.500° centígrados, 
temperatura incapaz de mantener fundidas las rocas de primera consolidación te¬ 
rrestre, lo que demuestra evidentemente que la trayectoria de las vibraciones no 
ha pasado por el magma. 
De estos precedentes indiscutibles, considero legítimo sacar las siguientes 
conclusiones: 1. a Los movimientos precursores, cuando menos los longitudinales, 
ó correspondientes á la primera fase, se generan y se propagan en las rocas más 
profundas de la litosfera, sin requerirse para ello la intervención del núcleo lí¬ 
quido interno. 2. a En atención á la vaguedad todavía subsistente respecto á las 
leyes de la velocidad de la propagación de las ondas sísmicas, la propagación de 
los movimientos precursores entre un hipocentro y un punto de observación muy 
alejado, pudiera no propagarse por la cuerda, sino por la corteza de la Tierra á 
una profundidad relativa, pero siempre completamente diferenciadas de las on¬ 
das de superficie ó de Rayleigh, que como es sabido, son de propagación más 
lenta. 
La discusión del terremoto de Mesina, cuando se posean todos los datos ne¬ 
cesarios, permitirá aclarar con toda seguridad alguno de estos importantes 
puntos. 
Prematuro también sería en este momento calificar con certeza la causa de 
este desastre. De momento, me atrevería á calificarlo de mixto, es decir, de tec¬ 
tónico y volcánico. Tectónico por lo que indudable tiene de orogénico el movi¬ 
miento en una región como aquélla, profundamente dislocada; volcánico, porque 
los carácteres del volcanismo no pueden ser más evidentes en aquel país, y por la 
gran cantidad de réplicas que han sucedido al violento terremoto inicial. En fin, 
la intensidad inaudita que ha revestido el terremoto de Mesina del 28 y la am¬ 
plitud de las oscilaciones registradas en el Observatorio Fabra, hasta ahora sin 
ejemplo en este establecimiento, contribuyen á hacer suponer que el terremoto ha 
sido directamente ocasionado por enormes conmociones á grandes profundidades, 
ó en otras palabras, que el hipocentro ha sido muy profundo, circunstancia que 
caracteriza los terremotos orogénicos. 
526 
