— 7 
Refiriéndonos á hechos observados en el Observatorio Fabra, debo hacer 
otras observaciones que juzgo muy importantes. 
Es de notar, en efecto, que desde principios del octubre próximo pasado los 
llamados barosismos y que yo denomino siempre, por creerlo más propio, micro- 
sismos, han sido de una intensidad y constancia como nunca se había observado 
hasta ahora en el Observatorio. 8ien pudiera calificarse todo este periodo, de 
unos tres meses de duración, de tempestad microsísmica. 
Sin pretender establecer una relación segura, lo cierto es que hacia el pe¬ 
riodo máximo de los microsismos de Barcelona (que se extendían sin duda en 
todo el Mediterráneo), tuvo lugar el terremoto de Mesina. Otra circunstancia no¬ 
table: el terremoto de ¡Vlesina correspondió, dentro de un periodo álgido de micro- 
sismos, á un descenso brusco en la intensidad de éstos, fenómeno que se repitió 
poco antes del terremoto de V grado de Mercalli, de Florencia y Bolonia, ocu¬ 
rrido en la noche del 12 al 13 de enero, y que también se ha observado con mo¬ 
tivo del terremoto de Zamarraga (prov. de Granada), ocurrido en la noche (?) del 
% 
19 al 20 de enero. Por el momento, me limito á citar el hecho y á poner de mani¬ 
fiesto la importancia del estudio de los microsismos, de los cuales se lleva una 
estadística rigurosa en el Observatorio Fabra. 
El terremoto de Mesina, como era de prever, ha sido seguido por gran nú¬ 
mero de réplicas que todavía no han cesado, y ha repercutido á distancias gran¬ 
des, produciendo el desencadenamiento de algunos terremotos sensibles, como 
los de Argelia, la propia Italia, España, Portugal, Azores, etc. 
Considerando que cerca de Barcelona existe un distrito volcánico importante, 
escribí al Sr. Alcalde de Olot, suplicándole noticias referentes á los fenómenos 
que se hubiesen podido observar en aquella región. La contestación de dicho se¬ 
ñor fué de que nada anormal se había observado en aquella localidad. 
Por otra parte, me enteré por la prensa local de que en Bañólas había 
ocurrido una lluvia de cenizas, fenómeno que, según se aseguraba en dichos 
informes, ocurría siempre que tenía lugar algún fenómeno sísmico importante. 
Para saber á qué atenerme sobre el particular, escribí al Sr. Alcalde de Bañólas, 
quien con la mayor amabilidad me contestó que en dicha información periodís¬ 
tica había un error, pues no se trataba de lluvia de ceniza (pluja de cendra , en 
catalán) sino puja de cendra (ascenso de ceniza), fenómeno especial que se obser¬ 
va con cierta frecuencia en el Estanyol déla Cendra, sin que este fenómeno coin¬ 
cida precisamente con fenómenos sísmicos. Este ascenso ó subida de la lla¬ 
mada ceniza, en realidad consiste en una eyección de lodo que se efectúa en 
el fondo del Estanyol. Precisamente de este Estanyol habló nuestro distingui¬ 
do compañero don LuisM. Vidal en su reciente estudio sobre el lago de Bañólas, 
y á él me remito por cuantos caracteres geológicos se refieran á dicha locali¬ 
dad. Lo cierto es que el fenómeno descrito se observó el día 31 de diciembre, 
tres días después del desastre de Mesina. Me limito únicamente á citar el hecho. 
Muy de desear sería, y lo he publicado en diferentes sitios, que cuantos tu- 
527 
