ridad, á veces en una ó dos series gradiformes oblicuas hacia el centro ó mitad 
externa del ala. Además de ellas se distinguen algunas otras esparcidas en 
corto número, ya hacia la base, ya hacia el margen posterior. 
El ala posterior es de figura y estructura parecida á la anterior. 
Son notables en las alas dos manchas, que llamaremos pupilas, redondeadas, 
pequeñas, negruzcas, situadas en una manchita parda, de ordinario. En el ala 
anterior hay dos: la externa se encuentra hacia la mitad del ala, entre el 
2.° y l. er sector del radio; la interna se ve en el tercio basilar, entre el primer 
sector y el procúbito (fig. 1. a , e, g). El ala posterior posee una sola pupila (fig. 1. a , 
f), correspondiente á la externa del ala anterior, pero situada más hacia la base, 
entre los dos sectores del radio. A veces alguna pupila se divide en dos ó más, 
especialmente la interna del ala anterior (fig. 1.*, g). 
POSICIÓN TAXONÓMICA 
Rambur [2] aproximó su Dilár á los Coryclalis y por consiguiente á los Siá- 
lidos. Cierto que á los Chauliodes se asemeja el o* por sus antenas pectinadas; 
pero por lo demás son tan pocas las afinidades de ambos grupos, que no tardaron 
los autores en alejarlos. 
Costa [6] observó oportunamente que de ningún modo podían los Dilar ase¬ 
mejarse á los Siálidos, por faltarles el carácter asignado por el mismo Rambur 
al grupo, esto es, tener dilatado el cuarto artejo de los tarsos, y con mejor acuer¬ 
do los aproximó totalmente á los Hemeróbidos, cuyo último anillo constituirían, 
según él, por lo poco prominentes de los órganos bucales. 
Separólos Newman [3, 5] para constituir familia aparte, y así han continuado 
hasta nuestros días formando un grupo especial, íntimamente enlazado con los 
Hemeróbidos, tanto que Banks [24] los constituye subfamilia de éstos con el nom¬ 
bre de Dilarince. 
En mi Memoria sobre los Diláridos de España [19], admitiendo la categoría 
de familia y atendiendo á la existencia de las pupilas en las alas y á otros carac¬ 
teres los acerqué á los Osmílidos, hasta el punto de avenirme á que se reunieran 
en una sola familia, la cual debiera entonces dividirse en dos tribus: Osmilinos y 
Dilarinos. 
Su propio puesto está entre los Hemeróbidos y Osmílidos. 
Ofrecen además afinidades, aunque más remotas, con otras familias de Neu¬ 
rópteros. Con los Raíídidos convienen en el largo oviscapto de la $, mas difieren 
mucho en la estructura de las alas y otros caracteres. A su vez el </ se asemeja 
á algunos Siálidos en la estructura de las antenas, según se ha dicho, siquiera se 
aparte en lo demás. En la forma de las alas, especialmente en el campo costal y 
en el disco, se parecen mucho á los Hemeróbidos; y á los Osmílidos en la exis¬ 
tencia de la pupila discal. 
623 
