508 
Im Anschluß an die Herbarien wurden vielfach Sammlungen 
von Früchten und Samen sowie Hölzern angelegt. So befindet sich 
im pharmakologischen Institut der Berliner Universität eine wenig 
bekannte Sammlung medizinisch - pharmazeutischer und technischer 
Holzarten in Buchform, die von Johann Adolf Hildt 1797 und 99 in 
Kommission des Industrie-Kontors zu Weimar herausgegeben wurde 
und 216 Holzarten in Fournierstücken enthält. Sogenannte Holz¬ 
bibliotheken wurden damals mehrfach herausgegeben und fehlten wohl 
in keinem Naturalienkabinet. 
Im 17. und 18. Jahrhundert war die Zahl der Herbarien schon sehr 
beträchtlich, obwohl noch die Holländer Rheede (1678) und Rumphius 
(1741) von ihren botanischen Reisen in Asien nur Zeichnungen und 
Beschreibungen von Pflanzen mitbrachten, die vielfach zur Identi¬ 
fizierung nicht ausreichen, so dal.» eine ungeheure Arbeit vergeblich 
war, da der Beleg durch ein Herbarium fehlt Anderseits freilich 
lieferten, selbst bis heute, getrocknete Pflanzen unzähligen kleinen 
Geistern kümmerliche, aber umso gelehrter scheinende Nahrung, als 
sie in lateinischer Sprache, wenn auch häufig in mehr als mittelalter¬ 
licher Form, vorgesetzt wird. Es war .ein gutes -Ferment dagegen, 
als die deutschen Naturphilosophen, zu Beginn des 19. Jahrhunderts 
wieder die ganze Pflanze betrachteten. Allen voran war es Goethe, 
der, ein Virtuos im Sehen wie Linne, den Blick nicht auf das die 
Pflanzengestalten Trennende, sondern das Verbindende lenkte; Goethe 
besaß zwar ein noch erhaltenes Herbarium, aber seine Geistesrichtung 
spiegelt sich in dem Schatz an Zeichnungen zur Metamorphose der 
Pflanze ab, die in Weimar liegen. Noch viel mehr aber trugen zur 
Vertiefung des in den Herbarien niedergelegten wissenschaftlichen 
Materials zu Beginn des 19. Jahrhunderts die de Candolles, Robert Brown, 
Alexander v. Humboldt und Graf Sternberg bei: diesen Männern ist 
jene Verknüpfung der Morphologie, Anatomie, Geographie und Palä¬ 
ontologie mit der Systematik zu danken, die imstande war, die Vor¬ 
arbeiten zu liefern, die Darwin’s Genie zu seiner die historische Ent¬ 
wicklung der Organismen begründenden Theorie gestaltete. Die 
Herbarien waren ja nun die historischen Archive zur Stammesgeschichte 
der Pflanze, welche die notwendige Grundlage für alle botanische 
Forschung bilden wie die Dokumente für den Historiker. Die großen 
Herbarien wurden Forschungsstätten, aus denen Arbeiten hervor¬ 
gingen, die alle Zweige der botanischen Wissenschaft berühren und 
befruchten. Die Verachtung, mit der gewisse ,moderne“ Botaniker 
auf das Herbarium glauben herabblicken zu können, ist daher nichts 
weiter als Unkenntnis und Einseitigkeit, die einem Naturforscher am 
allerwenigsten ansteht. 
So ist das Herbarium ein unentbehrlicher Bestandteil des 
botanischen Forschungs- und Lehrbetriebs geworden. Wie sehr auch 
hier eine weitgehende Spezialisierung eingetreten ist, zeigt nichts 
besser als ein Blick in das von Theodor Oswald Weigel in Leipzig 
1908 begründete „HERBARIUM“, das erste eigene „Organ zur 
Förderung des Austausches wissenschaftlicher Exsiccatensammlungen“. 
Daß dieses Unternehmen ein notwendiges und nützliches ist, beweist 
am besten die Tatsache, daß nach elf Jahren trotz des Weltkrieges 
die 50. Nummer erscheinen kann, so daß man sich nur wundern muß, 
warum sich nicht schon früher der buchhändlerisch-antiquarische Fach¬ 
mann des Gegenstandes angenommen hat. Es ist aber zu bedenken, 
daß ausführliche Angaben über die Sammlungen der größeren Her¬ 
barien, die natürlich die Grundlage zur Beurteilung des Materials 
bilden, nur spärlich vorhanden sind: über den Inhalt des Berliner 
Herbariums z. B. hat erst J. Urbans „Geschichte des Kgl. Botanischen 
Museums zu Berlin-Dahlem nebst Aufzählung seiner Sammlungen 1 * 
(1916) quellenmäßige Nachweise gegeben, die für alle Zeit auf diesem 
Herbarium Nr. 50. 
