24 
REVISION DE QUELQUES GENRES 
met. La partie moyenne du tube (et non pas précisément la 
gorge) est barbue sur une assez grande étendue, correspondant 
à plus de la moitié de sa hauteur totale. 
Les filets des étamines, insérés à la gorge de la corolle, sont 
au moins égaux en longueur aux anthères exsertes. 
Le sommet du style m’a paru plutôt bilobé que bifide, à 
moins qu’il n’eût pas acquis son complet développement dans 
les fleurs épanouies que j’ai observées; il atteignait toutefois 
le niveau de l’insertion apparente des filets, c’est-à-dire la gorge 
et pouvait bien être qualifié de subexsert. 
Un disque semblable à celui des Delpechia couronne un 
ovaire infère à 2 loges uniovulées, dont les ovules, complète¬ 
ment anatropes, sont ég*alement basilaires et ascendants. 
La drupe , très analogue à celle de Delpechia artensis par 
son aspect extérieur et par la minceur de sa chair, n’en diffère 
guère que par le caractère indiqué dans la diagnose : ses deux 
noyaux et la graine incluse dans chacun d’eux sont pourvus de 
2 sillons dorsaux au lieu de 3, et par conséquent de 3 côtes au 
lieu de 4, mais aussi régulières et aussi saillantes. 
Les jeunes rameaux ne sont pas précisément arrondis, 
comme le dit l’auteur dans la description de l’espèce; ils ont 
des entre-nœuds, surtout les supérieurs, assez fortement com¬ 
primés parallèlement à la paire de feuilles qui les termine ; ce 
caractère des ramuscules foliifères disparaît dans les rameaux 
de deuxième année, qui eux sont bien cylindriques. 
Les feuilles lancéolées-oblongues, aiguës, brièvement pétio- 
lées, glabres, montrent, à l’état sec, leur face inférieure d’un 
brun clair, tandis que leur face supérieure est d’un brun foncé 
et paraît être constamment mouchetée de nombreuses petites 
taches plus pâles ; leurs stipules sont tombées. 
L 'inflorescence terminale ressemble aussi beaucoup à celle 
de Delpechia artensis . Les bractées inférieures seules montrent 
à leur base de petites dents stipulaires ; les plus élevées, linéai¬ 
res, en sont dépourvues. 
Les fleurs ne sont pas sessiles comme dans Delpechia flori- 
hunda, mais brièvement pédicellées. 
Le g. Douarrea de Montrouzier, si étroitement uni à son 
g. Delpechia , doit à mon avis subir le même sort et se fondre 
dans le g. Mapouria. 
Les deux espèces qu’il comprend devraient donc être désignées 
